中藥脈血康對(duì)缺血性中風(fēng)血瘀證患者血漿溶血磷脂酸和單核細(xì)胞Toll樣受體4的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察中藥脈血康對(duì)缺血性中風(fēng)血瘀證患者血漿溶血磷脂酸(lysophosphatidic acid,LPA)和單核細(xì)胞Toll樣受體4(toll-like receptor4,TLR4)的影響,進(jìn)一步探討中藥脈血康在缺血性中風(fēng)血瘀證中的作用及臨床意義。方法:將65例缺血性中風(fēng)血瘀證患者隨機(jī)分成試驗(yàn)組(33例)和對(duì)照組(32例),30例健康人群作為正常對(duì)照組。觀察兩組入院時(shí)(1d)和7d、14d溶血磷脂酸水平、Toll樣受體4表達(dá)及NI

2、HSS評(píng)分和中風(fēng)血瘀證評(píng)分變化。結(jié)果:1.試驗(yàn)組1d與7d、1d與14d LPA比較,均有顯著差異(P<0.05),7d與14d LPA比較,無(wú)顯著差異(P>0.05);對(duì)照組1d、7d、14d LPA比較,均有顯著差異(P<0.05);試驗(yàn)組7d和14d LPA顯著低于對(duì)照組(P<0.05);試驗(yàn)組14dLPA與正常對(duì)照組比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),對(duì)照組14d LPA顯著高于正常對(duì)照組(P<0.05)。2.試驗(yàn)組1d與7d、1

3、d與14d TLR4比較,均有顯著差異(P<0.05);試驗(yàn)組7d與14d TLR4比較,無(wú)顯著差異(P>0.05);對(duì)照組1d、7d、14d TLR4比較,均有顯著差異(P<0.05);試驗(yàn)組7d、14d TLR4,顯著低于對(duì)照組(P<0.05);兩組14d時(shí)TLR4均顯著高于正常對(duì)照組(P<0.05)。3.試驗(yàn)組1d與7d、1d與14d NIHSS評(píng)分比較,均有顯著差異(P<0.05);試驗(yàn)組7d、14d NIHSS評(píng)分比較,無(wú)顯著

4、差異(P>0.05);對(duì)照組1d、7d、14d NIHSS評(píng)分比較,差異均有顯著性(P<0.05);試驗(yàn)組14d NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),兩組14d療效比較有顯著差異(P<0.05)。4.兩組1d與7d、1d與14d血瘀證評(píng)分比較,均有顯著差異(P<0.05);兩組7d與14d血瘀證評(píng)分比較,無(wú)顯著差異(P>0.05);試驗(yàn)組14d血瘀證評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),兩組14d療效比較有顯著差異(P<0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論