論美國(guó)司法審查制度成因.pdf

1、美國(guó)司法審查制度一直被認(rèn)為是美國(guó)憲政最為獨(dú)特的貢獻(xiàn)，是美國(guó)憲政制度的標(biāo)志。有關(guān)美國(guó)司法審查制度的研究歷來(lái)是美國(guó)憲法研究中的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。然而從現(xiàn)有的資料來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)司法審查的討論主要集中在對(duì)美國(guó)政治制度的討論上，而對(duì)司法審查制度深層原因則很少論及。因此在本文中，作者以2000年美國(guó)總統(tǒng)大選為引言，在考察美國(guó)司法審查制度歷史變遷的基礎(chǔ)上，從思想淵源、歷史與現(xiàn)實(shí)背景等多方面對(duì)美國(guó)司法審查制度的成因作深層分析，以期最終說(shuō)明作為美國(guó)法治基石的司

2、法審查制度的確立并非偶然，而是多種因素發(fā)生合力的結(jié)果。 本文分為三個(gè)主要部分。第一部分分析了司法審查的概念以及司法審查制度確立的淵源。在本文的第二部分，作者從早期司法審查、轉(zhuǎn)型時(shí)期的司法審查、現(xiàn)代司法審查三個(gè)階段考察美國(guó)司法審查制度的變遷及其發(fā)展，指出司法審查在美國(guó)的發(fā)展是一個(gè)內(nèi)在發(fā)展的一貫邏輯過程。第三部分為本文主體部分，作者從思想淵源、歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)背景以及主體因素四個(gè)方面分析美國(guó)司法審查制度的成因。 第一，在思想淵

3、源方面，指出源自于自然法的憲法高級(jí)法觀念是美國(guó)司法審查制度建立的思想源泉。 第二，在歷史傳統(tǒng)方面，著重分析了憲政傳統(tǒng)、法律傳統(tǒng)以及宗教傳統(tǒng)對(duì)美國(guó)司法審查制度建立的影響。作者認(rèn)為，美國(guó)的憲政傳統(tǒng)天生具有一種模糊性，表現(xiàn)在憲法條文上就是語(yǔ)言的模棱兩可、疏而不密、粗而不細(xì)，憲法精神和原則的體現(xiàn)遠(yuǎn)多于日常政府運(yùn)作的規(guī)則。憲法的模糊性導(dǎo)致了解釋憲法的必要性，法官由于被認(rèn)為具有了某種專家理性因而順理成章地承擔(dān)起了解釋法律的職責(zé)，而解釋憲法正

4、是司法審查制度確立的前提。作者指出，受英國(guó)普通法的熏陶，法律至上以及遵循先例的法律傳統(tǒng)也對(duì)司法審查制度的建立有著重要影響。作者還認(rèn)為，宗教傳統(tǒng)也是司法審查制度建立的一個(gè)不可忽視的因素。宗教的寬容與妥協(xié)精神或許可以用來(lái)解釋馬伯里一案中共和黨人為什么會(huì)對(duì)聯(lián)邦黨人擴(kuò)張自己司法權(quán)力的野心予以默認(rèn)。 第三，在現(xiàn)實(shí)背景方面，作者認(rèn)為司法審查制度的形成也有著深刻的現(xiàn)實(shí)背景。首先是平衡聯(lián)邦政府權(quán)力與州權(quán)力的關(guān)系，其原因在于1803年司法審查制度