版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
對比傳統(tǒng)聯(lián)合肝臟離斷合并門靜脈結(jié)扎的二步肝切除術(shù)(associating liver partition with portal vein ligation for staged hepatectomy,ALPPS)及射頻輔助改良的ALPPS(radio-frequency-assisted liver partition with portal vein ligation for staged hepatectomy
2、,RALPPS)的術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo),探討RALPPS的治療效果。
方法:
收集2014年1月至2016年11月期間,由同一手術(shù)組分別在汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬粵北人民醫(yī)院(n=15)、四川省簡陽市人民醫(yī)院(n=6)、四川省遂寧市中心醫(yī)院(n=2)治療剩余肝體積(future liver remnant,F(xiàn)LR)不足的乙肝背景肝癌患者23例,其中行RALPPS術(shù)12例(改良組),傳統(tǒng)ALPPS術(shù)11例(傳統(tǒng)組)的臨床
3、資料進(jìn)行分析,比較兩組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、剩余肝體積增長時間及增長率、術(shù)后肝功能指標(biāo)、二期手術(shù)完成率、圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率等方面的差異。
結(jié)果:
?。?)23例患者均有慢性乙型肝炎病史且合并不同程度肝纖維化或肝硬化。兩組在性別、年齡、長期吸煙史、飲酒史、既往病史、腫瘤位置、腫瘤最大直徑、術(shù)前FLR、標(biāo)準(zhǔn)肝體積(standard liver volume,SLV)和FLR/SLV的比例上,差異無統(tǒng)計(jì)
4、學(xué)意義(P>0.05)。
?。?)一期手術(shù)中,改良組手術(shù)時間為131.33±33.80min,術(shù)中失血量為78.33±16.42ml,手術(shù)切口長度17.17±2.89cm,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用次數(shù)1.75±0.75次,改良組一期術(shù)后均未放置引流管。傳統(tǒng)組手術(shù)時間為236.73±42.21min,術(shù)中失血量為539.09±111.31ml,手術(shù)切口長度24.27±2.69cm,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用次數(shù)2.55±0.69次,術(shù)后留置腹腔引流管時
5、間9.18±7.55d。改良組一期手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥次數(shù)均小于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
?。?)二期手術(shù)中改良組術(shù)中失血量為541.11±126.23ml,術(shù)后住院時間13.33±1.87d,傳統(tǒng)組術(shù)中失血量為677.78±143.68ml,術(shù)后住院時間15.63±1.51d,改良組二期手術(shù)出血量及術(shù)后住院天數(shù)小于傳統(tǒng)組, P<0.05。兩組二期手術(shù)時間、切口長度、術(shù)后使用鎮(zhèn)痛藥物次
6、數(shù)、術(shù)后拔出引流管時間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(4)一期術(shù)后第1d、3d、5d、7d,改良組轉(zhuǎn)氨酶均高于傳統(tǒng)組,P<0.05,二期術(shù)后兩組轉(zhuǎn)氨酶變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
?。?)一期術(shù)后7d,改良組FLR增生率42.76±19.16%,傳統(tǒng)組68.15±34.49%,P<0.05;兩次手術(shù)間隔時間改良組為18.33±3.97d,傳統(tǒng)組14.33±3.84,P<0.05,行二期手術(shù)時兩組剩余肝增生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,二期手術(shù)完
7、成率無明顯差異。
?。?)按肝硬化Ishak評分,兩組肝纖維化及肝硬化程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Ishak評分0-4分的FLR增生率為78.98±29.51%,5-6分增生率為44.36±23.90%,P<0.05。
?。?)在一期術(shù)后改良組發(fā)生膽漏及Clavien-Dindo分級Ⅱ級以上并發(fā)癥少于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。二期手術(shù)并發(fā)癥兩組無明顯差異。
?。?)完成二期手術(shù)改良組9例,隨訪9.44±
8、4.05月,3例在3-11月內(nèi)發(fā)現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā),死亡1例,肺轉(zhuǎn)移行化療1例,行經(jīng)皮射頻消融1例,1例術(shù)后10月因重癥肝炎死亡;5例至今無復(fù)發(fā);傳統(tǒng)組完成二期手術(shù)9例,術(shù)后肝衰竭死亡1例,其余8例隨訪9±3.24m,3例在術(shù)后2-10月發(fā)現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,3例均死亡。失去隨訪1例,4例至今無轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)。
結(jié)論:
射頻改良的ALPPS術(shù),既能達(dá)到與傳統(tǒng)術(shù)式相似的FLR增生效果,又簡化了一期手術(shù)過程、減少了一期手術(shù)創(chuàng)傷、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 射頻消融改良迷宮術(shù)治療房顫臨床療效研究.pdf
- 腔鏡輔助下的乳腺癌改良根治術(shù)與傳統(tǒng)方式乳腺癌改良根治術(shù)臨床效果比較.pdf
- 沖洗射頻消融改良迷宮術(shù)治療心房纖顫.pdf
- 改良緊線術(shù)治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 改良新回腸原位膀胱術(shù)臨床應(yīng)用的研究.pdf
- 改良Snodgrass術(shù)治療尿道下裂的臨床研究.pdf
- 改良式剖宮產(chǎn)術(shù)值得臨床推廣
- 改良DGHAL術(shù)式對痔的臨床療效.pdf
- 腹腔鏡ALPPS治療肝硬化肝癌的臨床研究.pdf
- 改良Snodgrass術(shù)修復(fù)尿道下裂的臨床應(yīng)用.pdf
- 臀肌攣縮癥術(shù)式改良的基礎(chǔ)與臨床研究.pdf
- 乳腺癌改良根治術(shù)臨床路徑
- 腹腔鏡輔助經(jīng)肛門改良Soave術(shù)一期根治先天性巨結(jié)腸的臨床研究.pdf
- 同期射頻消融改良迷宮Ⅲ術(shù)+心臟神經(jīng)節(jié)叢消融術(shù)與單純射頻消融改良迷宮Ⅲ術(shù)治療合并風(fēng)濕性二尖瓣病變的心房顫動比較.pdf
- 腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)的臨床研究
- 改良縱切橫縫術(shù)治療慢性肛裂的臨床對比研究.pdf
- 注射加改良Block術(shù)與PPH術(shù)治療直腸前突的臨床比較研究.pdf
- 射頻輔助無血切肝術(shù)在肝臟切除中的應(yīng)用.pdf
- 射頻消融術(shù)治療原發(fā)性肝癌的臨床分析.pdf
- 喉罩輔助改良?xì)夤芮虚_術(shù)在重癥OSAHS多平面手術(shù)治療中的臨床應(yīng)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論