論檢察權(quán)的監(jiān)督制約機制.pdf

1、論文指導(dǎo)小組成員謝佑平馬貴翔徐美君教授教授副教授中文摘要法治社會下的任何權(quán)力都必須接受監(jiān)督和制約。當(dāng)前，我國正朝著社會主義法治國家不斷邁進，因此國家權(quán)力必須接受監(jiān)督和制約。我國的檢察權(quán)是憲法賦予的法律監(jiān)督權(quán)，由檢察機關(guān)依法獨立行使，與其他國家相比，其在行使過程中有很大的不同，一方面，檢察權(quán)在行使中因監(jiān)督制約而導(dǎo)致檢察權(quán)獨立性缺乏保障另一方面，檢察權(quán)又因監(jiān)督制約的缺失導(dǎo)致權(quán)力的濫用。司法實踐中檢察權(quán)的監(jiān)督制約機制還存在不健全、不完善、不落

2、實等問題。因此，構(gòu)建合理的檢察權(quán)監(jiān)督制約機制對于我國的司法改革，甚至法治進程具有重大而深遠的意義。本文在充分認(rèn)識我國檢察權(quán)的基礎(chǔ)上，就檢察權(quán)現(xiàn)行的外部和內(nèi)部監(jiān)督制約機制進行分析，指出其存在的問題，并就如何健全和完善檢察權(quán)的監(jiān)督制約機制進行研究，為我國檢察權(quán)監(jiān)督制約機制的完善提出相關(guān)建議。本文共分為四部分:第一章檢察權(quán)的起源，本章通過分析比較兩大法系—大陸法系和英美法系及以蘇聯(lián)為首的社會主義法系國家檢察制度的產(chǎn)生過程，論證檢察權(quán)產(chǎn)生的歷史

3、必然性。第二章我國檢察權(quán)的定位分析，本章側(cè)重理論分析，通過闡述我國檢察制度的產(chǎn)生和發(fā)展過程，分析檢察權(quán)的概念及內(nèi)容，對我國的檢察權(quán)進行理性定位。第三章檢察權(quán)監(jiān)督制約的價值分析，本章從三個方面分析了作為一種法律監(jiān)督權(quán)的檢察權(quán)，對其進行監(jiān)督制約的必要性，為下文我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機制的分析搭建理論平臺。第四章我國檢察權(quán)的監(jiān)督制約機制的完善，本章第一節(jié)從權(quán)力制約和權(quán)利制約兩個角度出發(fā)，分析了現(xiàn)行的檢察權(quán)外部監(jiān)督制約機制，針對存在的問題，提出了