保險(xiǎn)人對(duì)船舶污染海事請(qǐng)求抗辯的法律研究.pdf

1、船舶污染事故一經(jīng)發(fā)生,即會(huì)使多方主體的利益遭受嚴(yán)重?fù)p害,引起巨額索賠.保險(xiǎn)人作為船舶污染損害賠償法律關(guān)系的重要一方,究竟是否負(fù)有損害賠償責(zé)任,負(fù)有多大的損害賠償責(zé)任,需要根據(jù)具體的法律制度來加以確定.中國現(xiàn)在的關(guān)于船舶污染損害賠償?shù)姆芍贫葮O不健全,彼此不能銜接,互相沖突之處很多,學(xué)界、業(yè)界和司法機(jī)關(guān)于此更是觀點(diǎn)各異,反復(fù)無常.法律規(guī)定的不明確和法律適用的不確定,必然導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的不明確和不確定.不難想象在這種背景下保險(xiǎn)人對(duì)船舶污

2、染損害抗辯拒賠或少賠的空間是非常大的.該文著重分析了在現(xiàn)有法律制度下,保險(xiǎn)人抗辯權(quán)利的享有和保護(hù),同時(shí)也對(duì)保險(xiǎn)人在HNS公約和燃油公約法律框架下的抗辯問題進(jìn)行了研究.另外,在船舶污染損害賠償領(lǐng)域,抗辯常常不僅僅是保險(xiǎn)人的權(quán)利,有時(shí)還是其必須認(rèn)真履行的義務(wù).保險(xiǎn)人違反抗辯義務(wù),必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任.總之,在船舶污染損害賠償領(lǐng)域,保險(xiǎn)人的抗辯問題是突出存在著的.如果能夠通過一種靈巧的法律機(jī)制,使保險(xiǎn)人無論在直接訴訟還是在非直接訴訟中都能夠