版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:⑴建立中醫(yī)臨床指南實(shí)踐符合度評(píng)價(jià)模型。從評(píng)價(jià)指南與臨床實(shí)踐符合度的角度,應(yīng)用層次分析法和咨詢問(wèn)卷建立模型,探討評(píng)價(jià)指南與實(shí)踐符合度的技術(shù)方法以及標(biāo)準(zhǔn)與事物的一致性測(cè)試技術(shù),達(dá)到可量化評(píng)價(jià)中醫(yī)臨床實(shí)踐指南與臨床實(shí)際處理符合程度的水平。⑵以臨床病例探討所建立模型的評(píng)價(jià)作用。以中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布的《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南》的冠心病心絞痛臨床指南及中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院制定的《中醫(yī)循證臨床實(shí)踐指南中醫(yī)內(nèi)科》的慢性穩(wěn)定性心絞痛指南作為評(píng)價(jià)對(duì)象,根據(jù)
2、具體病例情況測(cè)試模型,分析影響符合度的主要因素和與療效的關(guān)系,為指南制修訂提供依據(jù)。
方法:建立中醫(yī)臨床指南實(shí)踐符合度評(píng)價(jià)模型。結(jié)合前期研究,將指南分解為3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)層次,包括中醫(yī)診斷、西醫(yī)診斷、證候分型、辨證要點(diǎn)、方藥、其它療法和預(yù)防調(diào)攝等7個(gè)三級(jí)指標(biāo)。按照層次分析法的理論要求,通過(guò)征詢臨床一線指南使用者對(duì)于指南評(píng)價(jià)指標(biāo)的Satty評(píng)分,經(jīng)過(guò)層次分析法一致性檢驗(yàn)后確定指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建中醫(yī)臨床指南實(shí)踐符合度評(píng)價(jià)模型。以臨床病例探
3、討所建立模型評(píng)價(jià)的作用。以中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布的《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南》的冠心病心絞痛臨床指南(以下簡(jiǎn)稱《心絞痛中醫(yī)診療指南》)和中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院制定的《中醫(yī)循證臨床實(shí)踐指南中醫(yī)內(nèi)科》的慢性穩(wěn)定性心絞痛指南(以下簡(jiǎn)稱《心絞痛中醫(yī)循證指南》)作為研究對(duì)象,通過(guò)基于層次分析法建立中醫(yī)臨床指南臨床符合度評(píng)價(jià)模型,重點(diǎn)比較《心絞痛中醫(yī)診療指南》與臨床實(shí)際處理的符合程度、比較《心絞痛中醫(yī)診療指南》與《心絞痛中醫(yī)循證指南》臨床符合程度相對(duì)優(yōu)勢(shì),分析影
4、響中醫(yī)臨床指南與臨床實(shí)踐符合程度的主要因素及符合程度與療效的相關(guān)性。
結(jié)果:建立中醫(yī)臨床指南實(shí)踐符合度評(píng)價(jià)模型。共有59份咨詢問(wèn)卷通過(guò)一致性檢驗(yàn)而納入權(quán)重分析,確定各三級(jí)指標(biāo)權(quán)重如下:中醫(yī)診斷0.163026、西醫(yī)診斷0.13214、證候分型0.115915、辨證要點(diǎn)0.142043、方藥0.211616、其它療法0.079236、預(yù)防調(diào)攝0.158458。《心絞痛中醫(yī)診療指南》總體符合度評(píng)價(jià)。納入研究的150例病例的總體符合
5、度為42.32%±6.94%,最低為35.21%,最高為63.37%,提示《心絞痛中醫(yī)診療指南》與150例病例的臨床處理情況的總體符合度相對(duì)較低。總體符合度與年齡、性別、西醫(yī)診斷、行PCI術(shù)情況、加拿大心血管學(xué)會(huì)心絞痛分級(jí)(CCS分級(jí))等因素相關(guān)性分析提示,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各三級(jí)指標(biāo)符合度為中醫(yī)診斷100%、西醫(yī)診斷100%、證候分型38.25±4.40%、辨證要點(diǎn)34.17±8.15%、方藥31.08±23.64%、其它療法7.92
6、±19.13%、預(yù)防調(diào)攝為0。氣虛痰瘀阻絡(luò)是出現(xiàn)最多的證候,為124例,占82.7%;對(duì)于氣虛痰瘀阻絡(luò)證病例,其總體符合度低于非氣虛痰瘀阻絡(luò)證病例,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);氣虛痰瘀阻絡(luò)證病例出現(xiàn)白膩苔的頻率較高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在150例病例中,應(yīng)用指南推薦的方藥為42例,占28%,其中應(yīng)用較多的是瓜蔞薤白半夏湯,應(yīng)用34次,約占22.67%。根據(jù)方藥使用情況,將150例病例分為應(yīng)用指南推薦主方、未應(yīng)用指南推
7、薦主方和未使用方藥3組,統(tǒng)計(jì)結(jié)果提示,應(yīng)用指南推薦主方組在“方藥”指標(biāo)符合度、總體符合度上,均高于未應(yīng)用指南推薦主方未使用方藥組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在150例病例中,應(yīng)用最多的主方為溫膽湯,在64例患者中應(yīng)用,占42.7%。以應(yīng)用溫膽湯情況將150例病例分為應(yīng)用溫膽湯組、未應(yīng)用溫膽湯和未使用方藥三組,應(yīng)用溫膽湯組在“方藥”指標(biāo)符合度、總體符合度上,均低于未應(yīng)用溫膽湯組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。按臨床病例病情
8、改善程度分組,各組總體符合度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?!缎慕g痛中醫(yī)診療指南》與《心絞痛中醫(yī)循證指南》臨床符合度相對(duì)優(yōu)勢(shì)比較。85例穩(wěn)定型心絞痛病例的研究結(jié)果顯示,《心絞痛中醫(yī)循證指南》符合度具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),為62.97±4.96%。與非氣虛痰瘀阻絡(luò)證組比較,氣虛痰瘀阻絡(luò)證組的《心絞痛中醫(yī)循證指南》符合度相對(duì)優(yōu)勢(shì)更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)于“中醫(yī)診斷”和“西醫(yī)診斷”三級(jí)指標(biāo),兩部指南未顯示出相對(duì)優(yōu)勢(shì),對(duì)85例病例均有指導(dǎo)意義。在“
9、證候分型”三級(jí)指標(biāo)上,《心絞痛中醫(yī)循證指南》具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的病例占85.8%。在“辨證要點(diǎn)”三級(jí)指標(biāo)上,《心絞痛中醫(yī)循證指南》具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的病例占77.6%。在85例病例中,氣虛痰瘀阻絡(luò)證為73例,氣陰兩虛、痰瘀阻絡(luò)證為8例,兩者共占95.29%。對(duì)于“方藥”三級(jí)指標(biāo),《心絞痛中醫(yī)循證指南》僅在24例(28.2%)病例中具有優(yōu)勢(shì);有59例病例兩部指南相對(duì)優(yōu)勢(shì)相當(dāng)。共有32例(占37.6%)應(yīng)用了溫膽湯,非兩部指南推薦的主方。兩部指南均推薦
10、的瓜蔞薤白半夏湯和生脈散共應(yīng)用27例,占31.76%。根據(jù)應(yīng)用溫膽湯情況進(jìn)行分組比較,與非溫膽湯組和未使用方藥組比較,應(yīng)用溫膽湯組的《心絞痛中醫(yī)循證指南》符合度相對(duì)優(yōu)勢(shì)更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。按病情改善程度進(jìn)行分組比較相對(duì)優(yōu)勢(shì),提示對(duì)于病情改善0級(jí),《心絞痛中醫(yī)循證指南》符合度的相對(duì)優(yōu)勢(shì)更加明顯;對(duì)于入院時(shí)CCS分級(jí)較重、住院期間改善程度較大的病例,《心絞痛中醫(yī)循證指南》符合度相對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸減少。
結(jié)論:基于層
11、次分析法的中醫(yī)臨床指南實(shí)踐符合度評(píng)價(jià)模型可從宏觀角度實(shí)現(xiàn)對(duì)某部指南與臨床實(shí)踐符合度的總體評(píng)價(jià);實(shí)現(xiàn)對(duì)兩部指南與臨床實(shí)踐符合度相對(duì)優(yōu)勢(shì)的評(píng)價(jià);在符合度高低的提示下,深入探討潛在原因,從而獲得指南修訂和組織臨床研究的依據(jù)與思路。該技術(shù)方法實(shí)質(zhì)上屬于標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐一致性測(cè)試技術(shù)的范疇,可為測(cè)試各類標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐的一致性提供借鑒和參考。對(duì)于中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)編寫(xiě)的《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南----西醫(yī)疾病部分》中的冠心病心絞痛臨床指南,以單因素或雙因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨床實(shí)踐指南評(píng)價(jià)及應(yīng)用
- 基于綜合方法的中醫(yī)臨床實(shí)踐指南制定程序研究.pdf
- 中國(guó)臨床實(shí)踐指南質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- easl臨床實(shí)踐指南
- 層次分析法在醫(yī)院臨床科室綜合績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用和評(píng)價(jià).pdf
- 腫瘤臨床實(shí)踐生存指南
- ckd營(yíng)養(yǎng)臨床實(shí)踐指南
- 循證性中醫(yī)臨床實(shí)踐指南制訂的方法學(xué)研究.pdf
- 中醫(yī)藥臨床實(shí)踐指南方法學(xué)質(zhì)量研究.pdf
- easl慢性乙肝臨床實(shí)踐指南
- 4.基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)研究和應(yīng)用
- 慢性腎臟疾病臨床實(shí)踐指南
- 登革熱中醫(yī)臨床實(shí)踐指南制定的關(guān)鍵技術(shù)研究.pdf
- 臨床實(shí)踐能力分析
- 循證性臨床實(shí)踐指南開(kāi)發(fā)嚴(yán)格性的評(píng)價(jià).pdf
- 慢性腎臟病臨床實(shí)踐指南
- aaos 肩袖疾病臨床實(shí)踐指南
- 腎小球腎炎臨床實(shí)踐指南
- 層次分析法應(yīng)用
- 慢乙肝處理臨床實(shí)踐指南教育
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論