版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國對有限責任公司實行嚴格的法定資本制,這種公司資本制度模式的立法選擇符合我國的國情,在一定程度上促進了有限責任公司這一企業(yè)形態(tài)的發(fā)展,促進了經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟效益的提升。但是,這種建立在資本信用基礎(chǔ)上的公司資本制度并未完全實現(xiàn)制度設(shè)計時的預期效果。公司法頒布后,形形色色的虛報注冊資本、虛假出資、抽逃出資以及濫用公司獨立人格仍是頻頻發(fā)生,債權(quán)人遭受了巨大損失,也為有限責任公司的發(fā)展蒙上了一層揮之不去的陰影。加之法定資本制相較于授權(quán)資本制和折
2、衷資本制的諸多缺陷,人們對法定資本制是否適宜我國有限責任公司的發(fā)展產(chǎn)生了懷疑。 任何一種制度模式的選擇,都必然是以犧牲其他制度模式的優(yōu)點和價值功能為代價。有限責任公司財產(chǎn)的獨立性和股東責任的有限性決定了這種企業(yè)形態(tài)較個人企業(yè)更有利于保護投資者,而對交易相對人的利益保護考慮甚微,加之它相較于股份有限公司來說準入門檻很低,以及我國社會信用整體趨劣,這就誘使有限責任公司投資者實施濫用公司法人格欺詐交易相對人的行為,由此就易導致社會在失
3、信與互不信任中形成惡性循環(huán),這樣交易頻率和交易量就會大幅縮減,經(jīng)濟發(fā)展就會停滯不前。所以,我國有限責任公司資本制度立法應當主要體現(xiàn)的價值功能是安全。 法定資本制度下防范有限責任的風險主要由股東和公司承擔,對債權(quán)人利益的保護亦采取事先預防的方式。因此,法定資本制度對社會信用機制的需求程度較低,這就使得信用短缺下法定資本制更有利于實現(xiàn)公司資本制度的安全價值。而且,信用機制和法律環(huán)境等影響授權(quán)資本制或者折衷資本制發(fā)揮優(yōu)勢作用的制約因素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國《公司法》有限責任公司制度的廢除.pdf
- 關(guān)于有限責任公司的立法研究.pdf
- 論美國式有限責任公司制度及其對中國的啟示.pdf
- 中法兩國一人有限責任公司制度比較研究.pdf
- 有限責任公司除名制度研究.pdf
- 試析有限責任公司的司法解散制度
- 論有限責任公司的司法解散制度
- 沈陽數(shù)控機床有限責任公司制造執(zhí)行系統(tǒng)的研究.pdf
- 有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度研究.pdf
- 有限責任公司股東知情權(quán)的立法思考.pdf
- 有限責任公司股東除名制度的研究.pdf
- 論有限責任公司司法解散制度.pdf
- 有限責任公司股權(quán)善意取得制度.pdf
- 有限責任公司股東退出制度
- 有限責任公司僵局救濟制度研究.pdf
- 有限責任公司股東除名制度的法律構(gòu)建.pdf
- 論有限責任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度.pdf
- 有限責任公司股權(quán)繼承制度研究.pdf
- 有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓.pdf
- 一人有限責任公司信用體系建設(shè)研究.pdf
評論
0/150
提交評論