共同危險行為問題研究.pdf

1、隨著人們活動領(lǐng)域的日益擴展，人與人之間在時間和空間方面的距離越來越近，人們遭受他人的活動所帶來的危險的可能性也隨之增大，但有時受到客觀條件和技術(shù)條件的制約無法確定真正的加害人。共同危險行為制度隨之產(chǎn)生。共同危險行為在實際生活中屢見不鮮，由此發(fā)生損害賠償糾紛者不乏其例。由于共同危險行為的理論問題比較復(fù)雜，學(xué)者對諸多問題存在重大爭議，由此也導(dǎo)致了司法實踐中適用該理論時的混亂，因此有必要進(jìn)一步加深對共同危險行為理論的認(rèn)識。 本文在參考

2、、借鑒各個國家(地區(qū))的立法、判例以及國內(nèi)外各種學(xué)說的基礎(chǔ)上，通過自己的思考，對共同危險行為進(jìn)行了系統(tǒng)化的研究，并提出了自己的一些看法。筆者嘗試用傳統(tǒng)侵權(quán)行為理論中的類型化要件和共同危險行為的兩項特殊要件來構(gòu)建共同危險行為的構(gòu)成要件體系，指出了共同危險行為構(gòu)成的五項必備要件。本文還認(rèn)為共同危險行為之責(zé)任基礎(chǔ)，并非一元的，應(yīng)當(dāng)是多元責(zé)任基礎(chǔ)之整合。文章接著指出在共同危險行為中，行為人只有“無特別之情事，平均分擔(dān)”才是公平合理的，就共同危險