辯訴交易之契約觀研究——兼論我國(guó)刑事控辯協(xié)商程序之建構(gòu).pdf

1、辯訴交易是美國(guó)刑事訴訟中頗有特色的制度，其根植于當(dāng)事人主義和正當(dāng)程序的理念中，實(shí)施于檢察官充分裁量權(quán)條件下，符合當(dāng)事人渴望盡早解決糾紛的心理，順應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人作出迅速處理的國(guó)際大趨勢(shì)，有其合理的內(nèi)核，被許多國(guó)家采用。我國(guó)的司法實(shí)踐中也有體現(xiàn)，只不過其制度化要素不足。從辯訴交易制度的起源及發(fā)展動(dòng)因來看，它體現(xiàn)了一種契約精神，一種與多元社會(huì)相契合的觀念，這也是該制度在現(xiàn)今美國(guó)茁壯成長(zhǎng)、并波及很多國(guó)家的根本原因。 雖然我國(guó)法律文化傳統(tǒng)

2、與西方不同，法治環(huán)境有著自己的特色，而且新中國(guó)刑事訴訟制度建設(shè)也只有短短的幾十年時(shí)間，與西方國(guó)家完備的訴訟法制相比較，我國(guó)刑事訴訟中許多規(guī)定顯得過于抽象和原則，制度的構(gòu)造上也有不合理、不完善之處，但是改革開放后，我國(guó)明顯加快了法制建設(shè)的步伐，法系之間加速融合，人們的觀念在不斷更新，我國(guó)借鑒辯訴交易制度，建構(gòu)中國(guó)刑事訴訟協(xié)商程序有了其一定的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 鑒于此，本文通過對(duì)辯訴交易制度的理論與實(shí)踐的探討，明確其價(jià)值目標(biāo)，在充分借

3、鑒國(guó)外辯訴交易制度立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，最終提出構(gòu)建我國(guó)辯訴交易制度的構(gòu)想，并對(duì)此進(jìn)行了較全面的研究。全文除導(dǎo)言外，共分為三個(gè)部分。 導(dǎo)言：目前國(guó)內(nèi)理論界和實(shí)務(wù)部門對(duì)辯訴交易制度的關(guān)注，提出問題。 第一章首先了介紹辯訴交易制度的概念、基本特征；運(yùn)用比較分析法對(duì)比美國(guó)和意大利辯訴交易的異同，為我國(guó)借鑒意大利式辯訴交易提供經(jīng)驗(yàn)。本章的重點(diǎn)分析該制度形成和發(fā)展的理論基礎(chǔ)：實(shí)用主義哲學(xué)觀基礎(chǔ)、高度發(fā)達(dá)的契約觀基礎(chǔ)、當(dāng)事人主義訴訟結(jié)構(gòu)

4、的制度基礎(chǔ)以及沉默權(quán)和證據(jù)開示制度等共生基礎(chǔ)。同時(shí)本章也對(duì)該制度本身存在的不足進(jìn)行了研究，為我們對(duì)該制度的了解提供了較全方位的視角。 第二章通過對(duì)辯訴交易制度本身所蘊(yùn)含的契約觀念進(jìn)行深入分析，首先是體現(xiàn)主要當(dāng)事人之間的合意，其次是促使控辯雙方進(jìn)行交易動(dòng)力的互利，以及合意與互利的保障機(jī)制。揭示契約觀念不僅是辯訴交易制度產(chǎn)生和發(fā)展的重要理論基礎(chǔ)，而且辯訴交易制度本身也包含著契約觀方方面面的內(nèi)容。本章同時(shí)也對(duì)契約觀在辯訴交易中發(fā)揮的獨(dú)

5、特司法功能進(jìn)行了闡述：有利于訴訟糾紛的解決，增強(qiáng)司法的確定性，回應(yīng)現(xiàn)代刑法精神及貫徹人權(quán)觀念和民主精神。 第三章是本文的主體部分，即建構(gòu)我國(guó)辯訴交易制度的制度設(shè)計(jì)。首先論述了現(xiàn)階段我國(guó)建構(gòu)辯訴交易制度的必要性：提高訴訟效率、實(shí)現(xiàn)相對(duì)公正、落實(shí)刑事政策、維護(hù)被害人權(quán)益；其次是論述了我國(guó)建構(gòu)辯訴交易的可行性：理論基礎(chǔ)：公正價(jià)值的再認(rèn)識(shí)，審判模式：對(duì)抗制訴訟結(jié)構(gòu)的逐步引入，實(shí)踐基礎(chǔ)：辯訴交易制度的有益嘗試，國(guó)外經(jīng)驗(yàn)：“意大利式辯訴交易

6、“的支撐；再次是對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)引入辯訴交易制度存在的障礙進(jìn)行了理性分析；最后是對(duì)我國(guó)建構(gòu)辯訴交易制度進(jìn)行合理設(shè)計(jì)。在這部分里，本文對(duì)建構(gòu)我國(guó)辯訴交易制度所需的案件的適用范圍、確立包括刑事被害人在內(nèi)的四方一致同意規(guī)則、確立協(xié)商內(nèi)容、確立法官的司法審查程序及不正當(dāng)交易的救濟(jì)機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)論述，其中對(duì)案件的適用范圍，本文在對(duì)安徽省池州市近年來刑事發(fā)案情況進(jìn)行實(shí)證考察后，提出可將范圍設(shè)定在“最低可判三年以下有期徒刑案件”。最后，本文還對(duì)確立和完善