已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、辯訴交易起源于美國,之后在英國、俄羅斯、德國、日本等國落葉生根。辯訴交易一直在贊同與反對兩種不同的聲音中蓬勃發(fā)展,也使其在眾多刑事司法制度中獨樹一幟,為世人所矚目。
中國法學(xué)界對這一制度的態(tài)度,也經(jīng)歷了一個循序漸進(jìn)的發(fā)展過程。從一開始對該制度的一般性介紹,到對于該制度“拿來”與否的理論爭鳴;司法實務(wù)界從綦江虹橋案中污點證人以作證來換取豁免的案例,到牡丹江鐵路運輸法院審理“孟廣虎故意傷害案”適用辯訴交易的初次試水,顯示了理論界和
2、實務(wù)界都對該制度能否本土化的嘗試。由于這一制度具有其他刑事司法制度所不能比擬的價值,因此能否將其引入我國是一個值得深入研究的課題。
本文除引言和結(jié)語外,分為三個部分:
第一部分是對辯訴交易的介紹。首先闡述了辯訴交易的概念;其次分析辯訴交易的價值,也就是其中蘊含的契約觀念、實用主義和司法效益觀;最后對我國現(xiàn)行的類似制度進(jìn)行剖析,指出其中的不足之處。
第二部分是對美國辯訴交易制度的分析。首先闡述美國辯訴交易制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯訴交易本土化問題研究.pdf
- 辯訴交易本土化若干問題研究.pdf
- 城市經(jīng)營理論本土化之研究.pdf
- 韓國佛教本土化之管窺.pdf
- 韓國佛教本土化之管窺
- 論辯訴交易之引進(jìn).pdf
- 娛樂化 本土化
- 我國借鑒辯訴交易制度之研究.pdf
- 沉默權(quán)制度本土化構(gòu)建之設(shè)想
- 論法的本土化.pdf
- 開啟“本土化”之門
- 淺析沉默權(quán)制度本土化構(gòu)建之設(shè)想
- 教育管理本土化問題研究.pdf
- 恢復(fù)性司法本土化之可行性研究.pdf
- 談信托制度本土化
- 影響、接受與本土化.pdf
- 辯訴交易及其中國化研究.pdf
- 海爾的本土化戰(zhàn)略
- 電視傳播的本土化策略研究.pdf
- 甘肅當(dāng)代建筑的“本土化”與“本土性”研究.pdf
評論
0/150
提交評論