穴位貼敷治療腰椎間盤突出癥的機(jī)制研究.pdf

1、目的：觀察穴位貼敷治療腰椎間盤突出癥的療效，并探討其作用機(jī)制。 方法：實(shí)驗(yàn)選SD大鼠60只，雌雄各半。隨機(jī)分為空白對(duì)照組、假手術(shù)對(duì)照組、模型對(duì)照組、針刺對(duì)照組、局貼對(duì)照組、穴位貼敷治療組，每組各10只。針刺對(duì)照組取常規(guī)穴位針刺；局貼對(duì)照組在手術(shù)創(chuàng)口局部膏藥貼敷；穴位貼敷治療組將膏藥貼于“腎俞”、“氣?！?、“帶脈”、“陽(yáng)陵泉”、“足三里”、“三陰交”、“昆侖”。測(cè)各組機(jī)械痛閾測(cè)量及右脛前肌肌電圖，進(jìn)行神經(jīng)根的組織形態(tài)學(xué)以及腦組織5

2、-羥色胺含量的觀察。 結(jié)果：①機(jī)械痛閾值比較：大鼠痛閾值假手術(shù)對(duì)照組、針刺對(duì)照組、局貼對(duì)照組、穴位貼敷治療組與空白對(duì)照組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)；模型對(duì)照組與空白對(duì)照組比較，差異有顯著意義(P<0.01)；針刺對(duì)照組、局貼對(duì)照組、穴位貼敷治療組與模型對(duì)照組比較，有顯著性差異(P<0.01)；穴位貼敷治療組與體針對(duì)照組比較，無(wú)顯著性差異(P>0.05)；穴位貼敷治療組與局部貼敷組比較，有顯著性差異(P<0.05)。②大鼠肌電

3、圖異常比較：治療后大鼠肌電圖比較，穴位貼敷治療組與針刺對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05)；穴位貼敷治療組與局貼對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。③5-羥色胺含量比較：5-羥色胺含量假手術(shù)對(duì)照組、針刺對(duì)照組、局貼對(duì)照組、穴位貼敷治療組與空白對(duì)照組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)；模型對(duì)照組低于空白對(duì)照組，差異有顯著意義(P<0.01)；針刺對(duì)照組、局貼對(duì)照組、穴位貼敷治療組5-羥色胺含量均高于模型對(duì)照組，差異有顯著性差異(P<0.

4、01)；穴位貼敷治療組5-羥色胺含量與針刺對(duì)照組之間無(wú)明顯差異(P>0.05)；穴位貼敷治療組5-羥色胺含量與局貼對(duì)照組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。④神經(jīng)組織學(xué)觀察：模型對(duì)照組可見神經(jīng)纖維束排列紊亂，失去完整性，充血、水腫明顯，大量炎性細(xì)胞浸潤(rùn)；空白對(duì)照組大鼠神經(jīng)根可見神經(jīng)纖維排列整齊緊密，軸突結(jié)構(gòu)清晰；穴位貼敷治療組可見大部分神經(jīng)纖維恢復(fù)正常，水腫基本消失，間質(zhì)中散見少許炎性細(xì)胞；針刺對(duì)照組與局貼對(duì)照組的病變均介于模型對(duì)照組與穴位