民事再審證據(jù)制度實(shí)務(wù)研究.pdf

1、民事再審證據(jù)制度,是指用于調(diào)整民事再審訴訟法律關(guān)系、體現(xiàn)以證據(jù)證明案件事實(shí)或其他相關(guān)事實(shí)之規(guī)律的法律規(guī)則和法律原則的總稱。由于我國(guó)的民事再審法律制度和民事證據(jù)制度仍尚嫌粗陋,作為兩者的共同分支,民事再審證據(jù)制度現(xiàn)在還遠(yuǎn)未成形。具體體現(xiàn)在民事再審證據(jù)制度缺乏完整的、可操作的制度設(shè)計(jì),許多問(wèn)題在民事訴訟法中缺乏相應(yīng)的規(guī)定,直接導(dǎo)致法官在審理再審案件時(shí)無(wú)法可依,只能憑經(jīng)驗(yàn)辦事,難以體現(xiàn)司法公正。對(duì)此,在論文的導(dǎo)言部分,筆者認(rèn)為作為一個(gè)司法實(shí)務(wù)

2、工作者,不應(yīng)消極等待民事訴訟法的修改,而是應(yīng)該積極將理論研究和司法實(shí)踐活動(dòng)結(jié)合起來(lái),著力解決具體問(wèn)題。明確了上述目標(biāo)后,本文首先分析了再審制度和證據(jù)制度在民事訴訟體系中的地位和作用,分析了再審制度存在的若干缺陷,在此基礎(chǔ)上又闡明了相對(duì)于一、二審,再審中的證據(jù)具有復(fù)雜性、模糊性、限制性等特點(diǎn),并強(qiáng)調(diào)應(yīng)該在實(shí)踐基礎(chǔ)上加強(qiáng)理淪研究。其次是從實(shí)際出發(fā)就再審審判實(shí)踐活動(dòng)中經(jīng)常出現(xiàn)的一些重要但又長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的問(wèn)題,諸如“新的證據(jù)”的認(rèn)定、再審立