版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、鉛鋅冶煉企業(yè)每年會(huì)產(chǎn)生大量的重金屬廢渣,歷年的堆存量已經(jīng)過億噸,此類重金屬廢渣的治理一直是環(huán)保領(lǐng)域的重大課題。然而,現(xiàn)有處理技術(shù)難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)廢渣中重金屬的資源化和穩(wěn)定化,例如浸出等回收技術(shù)在提取金屬的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的廢水和浸出渣;而水泥固化等穩(wěn)定化技術(shù)又難以將廢渣中的金屬提取,造成資源的浪費(fèi),因此,迫切需要一種兼顧重金屬資源化和穩(wěn)定化的處理方法。硫化技術(shù)處理廢渣不僅能將其中的重金屬轉(zhuǎn)化為硫化物通過浮選的方式加以回收,同時(shí)處理后的重金屬也
2、具有良好的穩(wěn)定性,是重金屬廢渣處理的一種新思路?;趯︺U鋅冶煉企業(yè)廢渣產(chǎn)生情況調(diào)研及廢渣組分分析結(jié)果,本文采用三種堆置類廢渣(揮發(fā)窯渣,常壓富氧浸鋅渣,重金屬廢水中和渣)為主要研究對象。首次采用干磨自蔓延硫化、濕式球磨硫化以及水熱硫化法對上述廢渣進(jìn)行硫化處理,并對三種新型硫化方法的反應(yīng)機(jī)制及過程特征進(jìn)行探討。
三種堆置類廢渣的化學(xué)成分及環(huán)境活性分析結(jié)果表明:揮發(fā)窯渣中Zn,Pb等重金屬含量為2%-3%,且Pb、Cd等金屬的浸出
3、毒性存在超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn);鋅浸出渣的Zn含量為5%,Pb含量為5%,其金屬的浸出毒性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家標(biāo)準(zhǔn);中和渣的Zn含量在15-20%之間,但其中的重金屬性質(zhì)較穩(wěn)定,且浸出毒性低于國家標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述分析結(jié)果,并結(jié)合重金屬氧化物的硫化探索性實(shí)驗(yàn),本文確定了以上三種堆置類廢渣的硫化工藝:揮發(fā)窯渣采用干式球磨硫化-硫磺固化處理,采用硫磺作為硫化劑;常壓富氧浸鋅渣采用濕式球磨硫化-浮選分離穩(wěn)定化處理,以硫化鈉為硫化劑;中和渣采用水熱硫化-浮選回收處理,以
4、硫磺為硫化劑。
系統(tǒng)地研究了重金屬的機(jī)械誘發(fā)的自蔓延硫化反應(yīng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了揮發(fā)窯渣的穩(wěn)定化轉(zhuǎn)變。研究結(jié)果表明,機(jī)械干磨揮發(fā)窯渣的最佳工藝參數(shù)為:硫磺添加量為4.5%,球磨時(shí)間為1小時(shí),球料比為20∶1,最優(yōu)情況下Zn的硫化率可達(dá)95.4%,Pb的硫化率可達(dá)94.2‰處理后各重金屬浸出毒性達(dá)標(biāo)。通過分析球磨過程中重金屬化合物晶體結(jié)構(gòu)變化以及廢渣中其他組分的行為特征,研究認(rèn)為反應(yīng)體系的絕熱溫度(Tad)是機(jī)械力誘發(fā)自蔓延硫化反應(yīng)的主
5、要決定因素,而球磨過程中晶體性質(zhì)的變化僅起到促進(jìn)或阻礙硫化反應(yīng)的作用。揮發(fā)窯中的Fe等單質(zhì)是誘發(fā)ZnO的實(shí)現(xiàn)自蔓延硫化反應(yīng)的主要原因,其作用機(jī)制是提高了整個(gè)反應(yīng)體系的絕熱溫度。硫化后的廢渣可以制備成硫磺建材,最優(yōu)的制備工藝為:采用分步投加方式加熱,硫磺添加量40%,原料粒徑小于150μm,骨料添加量控制在15%以內(nèi),在最優(yōu)制備條件下,硫磺固化體的抗壓強(qiáng)度為35 MPa,吸水率為4%,滿足建材要求。
利用濕式球磨的界面活化作用,
6、實(shí)現(xiàn)了常壓富氧浸鋅渣的深度硫化,廢渣中鉛硫化率可達(dá)73.2%。濕式球磨硫化的最佳工藝為:Na2S·9H2O添加量為8.4%,球料比10∶1,硫化時(shí)間1小時(shí)。利用收縮核模型揭示了機(jī)械力促進(jìn)重金屬硫化的原因。研究認(rèn)為,PbSO4硫化反應(yīng)受內(nèi)擴(kuò)散控制,球磨作用可以通過降低顆粒粒徑,提高硫化劑進(jìn)入反應(yīng)物內(nèi)核的速率。后續(xù)的浮選處理可以分離廢渣中50%以上的Pb,Cu,Cd等重金屬,然而廢渣硫磺含量大、生成硫化物粒徑細(xì)小是影響浮選回收率提高的主要原
7、因。TCLP和連續(xù)淋洗實(shí)驗(yàn)表明,處理后的常壓富氧浸鋅渣重金屬浸出毒性低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并且具有長期穩(wěn)定性。
利用水熱條件下的溶解-再結(jié)晶機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了重金屬廢水中和渣中重金屬的高效硫化。其水熱硫化的最佳工藝條件為:水熱硫化溫度200℃;水熱硫化時(shí)間2小時(shí);硫磺添加量15%;礦漿濃度300 g·L-1;pH大于10。在此最優(yōu)條件下,中和渣的鋅硫化率可以達(dá)到85%以上,鉛的硫化率可以達(dá)到75.4%以上。水熱硫化中和渣的反應(yīng)歷程包括硫磺歧
8、化、重金屬溶解、CaSO4的生成、重金屬含硫配合物的生成、降溫結(jié)晶等階段。水熱硫化處理后鋅的浮選回收率為33.3%,鉛為58.9%,銅為68.8%。鋅的可浮性較差主要是由其晶體性質(zhì)造成的。水熱合成的ZnS晶粒較小,團(tuán)聚嚴(yán)重,表面粗糙,呈球狀,這些性質(zhì)都將降低其可浮性。為了提高ZnS的可浮性,實(shí)驗(yàn)考察了ZnS的晶型調(diào)控技術(shù)及其對可浮性的影響,結(jié)果表明,提高反應(yīng)溫度至260℃,延長反應(yīng)時(shí)間至4小時(shí),控制初始鋅含量為10%后,ZnS回收率由3
9、3.3%提高至72.8%。重金屬的穩(wěn)定性檢測結(jié)果表明,經(jīng)過水熱硫化-浮選處理后,廢渣中的重金屬浸出毒性低于國家標(biāo)準(zhǔn),且重金屬具有長期穩(wěn)定性。
研制了“重金屬廢渣硫化-浮選處理中試系統(tǒng)”,并開展水熱硫化-浮選技術(shù)處理廢水中和渣的中試實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該系統(tǒng)具有運(yùn)行穩(wěn)定,硫化率高,二次污染小等優(yōu)點(diǎn)?,F(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,處理后,中和渣中Zn的重金屬硫化率達(dá)到87.34%,浮選處理可以從廢水中和渣中回收鉛鋅綜合品位為40%的人造硫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 含金硫酸渣焙燒預(yù)處理-非氰浸出新方法研究.pdf
- 熔池熔煉處理鉛鋅冶煉渣的高溫脫硫及碳熱還原研究.pdf
- 鉛鋅冶煉污酸體系渣硫固定-穩(wěn)定化研究.pdf
- ATS校準(zhǔn)數(shù)據(jù)處理新方法研究.pdf
- 蒙自鉛鋅硫化礦選礦廢水的凈化處理與資源化利用研究.pdf
- 銅冶煉伴生元素砷、銻、鉍、錸的增值冶金新方法研究.pdf
- 鉛鋅冶煉廢水處理技術(shù)研究.pdf
- 酮基布洛芬的合成新方法及拆分新方法研究.pdf
- 絡(luò)合銅廢水深度處理新方法的研究.pdf
- 黃土地區(qū)橋頭跳車處理新方法研究.pdf
- 乳狀液膜法回收鉛鋅冶煉渣中銦的研究.pdf
- 信息對抗新方法研究.pdf
- ISAR成像新方法研究.pdf
- 橋梁實(shí)驗(yàn)新方法研究
- triz創(chuàng)新方法
- 財(cái)務(wù)分析新方法
- 巖石破碎新方法
- 基于穩(wěn)定分布白噪聲的信號(hào)處理新方法研究.pdf
- 品類創(chuàng)新方法
- 創(chuàng)新方法題庫
評論
0/150
提交評論