膝OA患者訓練前后痛閾負荷及平衡功能的研究.pdf

1、目的:膝關節(jié)骨性關節(jié)炎（Osteoarthritis，OA）是一種常見的骨性關節(jié)炎疾病，該病破壞了人體膝關節(jié)的生物力學分布規(guī)律，產(chǎn)生疼痛，降低膝關節(jié)平衡功能水平，增加患者跌倒風險，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。本文旨在評價康復訓練對膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者患側(cè)痛閾負荷和健側(cè)與患側(cè)平衡功能的影響，探討康復訓練治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的作用機理與意義，為本病的治療提供一種值得借鑒的理論依據(jù)。
　　 方法:本研究采用分組比較的方法，將具有10米步行

2、能力的40例單側(cè)發(fā)病的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者隨機分為30例同時參與康復訓練與常規(guī)治療的實驗組和10例只接受常規(guī)治療的對照組?？祻陀柧氈饕P節(jié)松動技術、肌力訓練和本體感覺訓練等。通過Tecnobody動靜態(tài)平衡功能測試儀，采集兩組患者康復治療4周前后在B體位、F體位、H體位（附錄）三種體位下前后軸、左右軸、A2-A6軸、A4-A8軸、圓周各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)和患側(cè)痛閾負荷等數(shù)據(jù)，進行分析研究。
　　 結(jié)果:
　　 (1)

3、實驗組患者接受康復訓練4周前后三種體位下患側(cè)各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)均有統(tǒng)計學差異(p＜0.05);健側(cè)三種體位下各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)中總體具有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，個別數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學差異(p＞0.05)，表明在該實驗過程中康復訓練對患者健側(cè)與患側(cè)的平衡功能產(chǎn)生影響。
　　 對照組患者接受常規(guī)治療4周前后三種體位下健側(cè)與患側(cè)單側(cè)動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)中總體無統(tǒng)計學差異(p＞0.05)，個別數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，表明膝關節(jié)骨

4、性關節(jié)炎的常規(guī)治療方法對該病也能產(chǎn)生影響但不明顯。
　　 (2)實驗組患者接受康復訓練4周前后，B體位下健側(cè)患側(cè)雙側(cè)動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)除前后軸穩(wěn)定指數(shù)具有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)外，其余動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)無統(tǒng)計學差異(p＞0.05);F體位下健側(cè)患側(cè)雙側(cè)各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)都無統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，H體位下健側(cè)患側(cè)雙側(cè)各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)都具有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，表明康復訓練很大程度上影響了患者的平衡功能，有效縮小了

5、健側(cè)與患側(cè)之間平衡功能的差距。
　　 對照組患者接受常規(guī)治療4周前后三種體位下健側(cè)患側(cè)雙側(cè)各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)均具有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，表明患者健側(cè)與患側(cè)之間平衡功能的差距沒有很明顯的改觀。
　　 (3)實驗組與對照組的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者三種體位下各項動態(tài)平衡穩(wěn)定指數(shù)前后差均具有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，分析得出:與常規(guī)治療相比，康復訓練對膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的治療效果更明顯。
　　 (4)實驗組與對照組

6、痛閾負荷的4周前后差之間具有統(tǒng)計學差異(p＜0.05);實驗組訓練前后痛閾負荷有統(tǒng)計學差異(p＜0.05)，對照組治療前后痛閾負荷值無統(tǒng)計學差異(p＞0.05)，以上數(shù)據(jù)表明康復訓練對膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者患側(cè)痛閩負荷產(chǎn)生很大影響，有效地提高了患者患側(cè)痛閾負荷。
　　 結(jié)論:
　　 (1)膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者患側(cè)經(jīng)過康復訓練后，患者患側(cè)與健側(cè)之間平衡功能差距大幅縮小，患側(cè)平衡功能恢復明顯優(yōu)于常規(guī)治療方法，表明膝關節(jié)骨性關節(jié)