碳酸氫鈉對高尿酸血癥患者血壓及血鈉影響的臨床觀察.pdf

1、目的：
　　觀察低嘌呤飲食聯(lián)合碳酸氫鈉降尿酸的效果及應用后對血壓及血鈉等的影響。
　　方法:將90例研究對象按隨機數(shù)表法隨機分成A、B、C組，A組低嘌呤飲食作為對照組，B組低嘌呤飲食聯(lián)合碳酸氫鈉0.5 tid，C組低嘌呤飲食聯(lián)合碳酸氫鈉1.0 tid，應用4周后，比較三組血尿酸，尿PH值，診室血壓，動態(tài)血壓，血鈉的變化。
　　實驗結果:
　　1.治療結束后，A組患者尿酸下降有統(tǒng)計學意義（490.93±65.23v

2、s445.36±66.27,P＜0.05）。B組患者血尿酸變化有統(tǒng)計學差異(497.00±73.76vs436.26±68.45，P＜0.05)。C組患者治療后血尿酸水平較治療前有明顯下降（495.82±71.38vs414.82±54.03）。方差分析結果示，三組間比較差異有統(tǒng)計學意義。兩兩比較結果顯示，C組降尿酸效果優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學意義，C組與B組比較結果差異不明顯。
　　2.尿PH值：A組患者尿PH值變化不明顯（5.7

3、9±0.91vs6.00±0.39，P＞0.05）。B組患者尿PH值升高（5.40±0.76vs6.23±0.46，P＜0.05），差異有統(tǒng)計學意義。C組患者尿PH值同樣升高（5.65±0.86vs6.38±0.28，P＜0.05），且差異有統(tǒng)計學意義。
　　3.診室血壓：A組患者治療后診室收縮壓較治療后升高（123.10±14.62vs131.90±11.66，P＜0.05）。舒張壓前后比較（82.40±9.78vs82.00±

4、7.33，P＞0.05），無統(tǒng)計學差異。B組患者治療前后診室收縮壓（129.30±10.87vs131.07±10.37，P＞0.05），差異無顯著性。治療前后舒張壓（82.70±9.80vs83.13±9.13，P＞0.05），差異無統(tǒng)計學意義。C組患者治療前后診室收縮壓（125.60±12.82133.10±13.36，P＞0.05）無統(tǒng)計學差異，治療前后舒張壓（82.60±8.49vs83.00±7.35，P＞0.05），同樣無明

5、顯變化。
　　4.24h動態(tài)血壓：A組患者治療前后24h動態(tài)血壓收縮壓平均值（126.68±12.36vs126.93±11.36，P＞0.05），差異無統(tǒng)計學意義。治療前后舒張壓平均值（80.99±4.88vs81.10±5.25，P＞0.05），差異無統(tǒng)計學意義。B組患者治療前后24h動態(tài)血壓收縮壓平均值（131.20±9.08vs130.39±8.71，P＞0.05），無統(tǒng)計學差異。治療前后24h動態(tài)血壓舒張壓平均值（82.

6、87±5.79vs82.51±6.47，P＞0.05），無統(tǒng)計學差異。C組患者治療前后24h動態(tài)血壓收縮壓平均值（128.88±12.37vs128.90±11.99，P＞0.05），差異無統(tǒng)計學意義。治療前后24h舒張壓平均值（81.87±6.23vs82.44±6.44，P＞0.05），無統(tǒng)計學差異。
　　5.血鈉：三組患者治療前后血鈉均無明顯變化。（140.64±2.27vs140.57±0.94，140.07±1.71vs