企業(yè)環(huán)境信息披露驅(qū)動(dòng)因素演變研究——利益相關(guān)者環(huán)境勢(shì)力分析視角.pdf

1、伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境之間的矛盾日益激化，企業(yè)披露環(huán)境信息的作用越來(lái)越受到重視。自2004年寶鋼集團(tuán)發(fā)布我國(guó)第一份規(guī)范的環(huán)境報(bào)告書(shū)以來(lái)，作為企業(yè)與外界就其在一定時(shí)期內(nèi)的環(huán)境表現(xiàn)進(jìn)行溝通的環(huán)境信息披露得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。統(tǒng)計(jì)資料顯示，2007年我國(guó)發(fā)布環(huán)境報(bào)告的企業(yè)僅23家，其中只有14家本土企業(yè)；2009年發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露環(huán)境信息的企業(yè)數(shù)量激增，而截至2015年，我國(guó)披露環(huán)境信息的企業(yè)高達(dá)1703家。目前，在

2、相關(guān)利益各方中，哪一類利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露決策的驅(qū)動(dòng)最大？而驅(qū)動(dòng)企業(yè)披露環(huán)境信息的利益相關(guān)者是否也發(fā)生了動(dòng)態(tài)的變化？這些問(wèn)題的答案不僅是學(xué)界亟待完善的理論研究，也是國(guó)內(nèi)實(shí)務(wù)工作者極為關(guān)注的問(wèn)題。
　　首先，本文通過(guò)分析我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露的發(fā)展現(xiàn)狀，基于資源依賴?yán)碚?，?duì)“依賴”和“勢(shì)力”間的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)合對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研讀和梳理，對(duì)企業(yè)利益相關(guān)者環(huán)境勢(shì)力在概念上做出界定和劃分。然后，通過(guò)對(duì)比研究的方法，將研究樣本劃分為2

3、004—2007年、2008—2011年以及2012—2015年三個(gè)階段，分別構(gòu)建線性多元回歸模型，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵系數(shù)大小、顯著性水平的前后對(duì)比，縱向比較驅(qū)動(dòng)企業(yè)披露環(huán)境信息的不同利益相關(guān)者環(huán)境勢(shì)力的大小，研究企業(yè)環(huán)境信息披露驅(qū)動(dòng)因素的演變過(guò)程。
　　研究結(jié)果顯示，過(guò)去12年以來(lái)，在六類利益相關(guān)者環(huán)境勢(shì)力中，政府環(huán)境勢(shì)力驅(qū)動(dòng)作用的演變最為明顯，呈先升后降的趨勢(shì)。而行業(yè)監(jiān)管者、股東及媒體這三類利益相關(guān)者環(huán)境勢(shì)力的驅(qū)動(dòng)作用均逐漸加強(qiáng)。其中

4、，股東環(huán)境勢(shì)力的驅(qū)動(dòng)作用由負(fù)轉(zhuǎn)正。2008—2011年股東環(huán)境勢(shì)力與企業(yè)環(huán)境信息披露呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。到2012—2015年股東環(huán)境勢(shì)力與環(huán)境信息披露水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系。2004—2007年、2008—2011年行業(yè)監(jiān)管者環(huán)境勢(shì)力和媒體環(huán)境勢(shì)力與企業(yè)環(huán)境信息披露的正相關(guān)關(guān)系并不顯著。直到2012—2015年行業(yè)監(jiān)管者環(huán)境勢(shì)力和媒體環(huán)境勢(shì)力開(kāi)始與企業(yè)環(huán)境信息披露呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。這三類利益相關(guān)者環(huán)境勢(shì)力驅(qū)動(dòng)作用的加強(qiáng),豐富了使用企業(yè)