等同原則適用方法探析.pdf

1、專利制度是技術(shù)與法律結(jié)合的產(chǎn)物,技術(shù)領(lǐng)域日新月異的變化是專利制度不斷演化的原動(dòng)力;專利制度是兼顧公共利益的私權(quán),不同國家甚至同一個(gè)國家在不同時(shí)代都會(huì)根據(jù)國情為專利制度的合理性尋找利益平衡點(diǎn)。等同原則產(chǎn)生于專利保護(hù)的實(shí)踐,因?yàn)榧姺睆?fù)雜的技術(shù)使得專利侵權(quán)變得更加間接、隱蔽;等同原則的核心價(jià)值在于利益平衡,每個(gè)時(shí)代的人們對(duì)專利制度價(jià)值的不同理解以及每個(gè)國家基于各自國情都會(huì)對(duì)等同原則和等同原則的適用方法采取不同的態(tài)度。美國是對(duì)等同原則創(chuàng)立和發(fā)展

2、作出最大貢獻(xiàn)的國家,其中對(duì)整體等同原則和全部技術(shù)特征原則的選擇是最具爭議和戲劇性的,也最能體現(xiàn)專利制度特點(diǎn)。本文試圖通過對(duì)美國適用等同原則的歷史回顧,探尋美國在等同原則適用方法徘徊和作出最后選擇原因,期望對(duì)我國處理這一難題提供啟示。本文共分三個(gè)部分:
　　第一部分:案情介紹及相關(guān)問題的提出。本部分介紹了“一種銅精礦粉制塊工藝”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案,通過對(duì)一審、二審中判決理由的爭議的分析,提出了該案焦點(diǎn)在于對(duì)等同原則適用方法的選擇—

3、—是用整體等同方法進(jìn)行對(duì)比,還是用全部技術(shù)特征方法進(jìn)行對(duì)比。
　　第二部分:等同原則適用方法的理論探尋。本部分主要介紹了整體等同和全部技術(shù)特征等同理論在美國發(fā)展的歷史脈絡(luò),通過對(duì)一些等同原則發(fā)展具有里程碑意義的經(jīng)典案例的分析,揭示美國在適用整體等同理論和全部技術(shù)特征理論中產(chǎn)生的徘徊、爭議和作出最終選擇的原因,并對(duì)等同原則適用相關(guān)的其他原則與全部技術(shù)特征原則的關(guān)系進(jìn)行梳理。
　　第三部分:對(duì)我國適用等同原則的啟示。該部分首先介