不方便法院原則適用方法研究.pdf

1、現(xiàn)階段不方便法院原則是一個(gè)人們普遍注視的原則。在司法實(shí)踐中此原則有存在的必要性。過(guò)去很多學(xué)者的研究中都提到適用此原則。雖然此原則的相關(guān)研究也很多，但是基本問(wèn)題并沒(méi)能得到及時(shí)認(rèn)真的解決。這個(gè)基本問(wèn)題就是本文所論述的如何真正有效的適用不方便法院原則。因此從新的角度觀察不方便法院原則，新的方式進(jìn)行分析和適用不方便法院原則具有一定的理論和實(shí)踐意義。
　　 本文論述當(dāng)事人的博弈問(wèn)題時(shí)充分體現(xiàn)了人權(quán)觀念，在國(guó)家主權(quán)的范圍內(nèi)，真正的做到保護(hù)當(dāng)

2、事人的各方面的利益。本文共分五個(gè)部分。第一部分是不方便法院的產(chǎn)生與發(fā)展；第二部分是我國(guó)的適用現(xiàn)狀；第三部分是確立不方便法院的必要性和條件存在的必要性；第四部分是立法確立不方便法院的應(yīng)考慮的因素；第五部分是適用不方便法院原則應(yīng)注意的問(wèn)題。其中，論文核心部分是第四部分該部分是依國(guó)際民事訴訟中的具體問(wèn)題為基礎(chǔ)、通過(guò)與以往不同的角度的闡述，從我們國(guó)家的立法的現(xiàn)狀分析以及當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)從五個(gè)方面限制不方便法院的適用。用這五個(gè)限制性的條件指導(dǎo)不方便法

3、院的適用。第一是前提；第二是取證；第三是證據(jù)保全；第四是執(zhí)行；最后是當(dāng)事人之間的博弈。在本著國(guó)家主權(quán)的原則的范圍內(nèi)，既有效的維護(hù)我國(guó)的公共秩序，又充分的考慮到當(dāng)事人的根本利益。
　　 最后再通過(guò)案例分析充分的考慮不方便法院原則的國(guó)外適應(yīng)方式，采用比較法，再一次明確適用此原則應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。
　　 本文運(yùn)用比較法、歷史分析法等各種研究方法來(lái)證明不方便法院原則的產(chǎn)生發(fā)展、生存環(huán)境、社會(huì)狀況、歷史發(fā)展?fàn)顩r及適用的方法的潛在問(wèn)題

4、。在前人研究的基礎(chǔ)上，充分的挖掘這一原則的適用必要性和適用方法存在的必要性，旨在解決不方便法院原則在我國(guó)適用中操作困難的問(wèn)題。
　　 在設(shè)置不方便法院原則的時(shí)候，我們意識(shí)到這是一個(gè)法律移植的問(wèn)題，也是現(xiàn)階段各國(guó)快速發(fā)展的產(chǎn)物，也是法律進(jìn)步的要求。法律的移植也是需要一定的科學(xué)的態(tài)度作為前提。這一問(wèn)題在文中也有涉及。
　　 最后一部分中的加減衡量法是根據(jù)我們國(guó)家現(xiàn)階段的有關(guān)刑事量刑的加減法進(jìn)行修正引入的。這使我們現(xiàn)存的無(wú)邊無(wú)