在我國(guó)引入不方便法院原則的相關(guān)問(wèn)題研究.pdf

1、不方便法院原則是盛行英美法系國(guó)家多年的一項(xiàng)法律制度，隨著兩大法系的日益交融，并已或多或少地影響到大陸法系國(guó)家。它采用個(gè)案調(diào)節(jié)的方式對(duì)本國(guó)法院的管轄權(quán)予以否定，可以有效地解決涉外民事訴訟管轄權(quán)的積極沖突。 本文從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，指出雖然我國(guó)現(xiàn)行的立法以及司法解釋都沒(méi)有關(guān)于適用不方便法院原則的明確規(guī)定，但在我國(guó)引入不方便法院原則是平衡過(guò)度管轄權(quán)立法規(guī)定、拒絕原告挑選法院訴訟、解決涉外民事訴訟管轄權(quán)積極沖突和我國(guó)特殊的區(qū)際管轄權(quán)沖

2、突的需要；而且，其并不有悖于民事訴訟法律體系，在我國(guó)司法實(shí)踐中已有體現(xiàn)，理論界也對(duì)此進(jìn)行了積極的探索，這使得我國(guó)有引入該制度的可行性。在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)引入不方便法院原則的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，并提出自己的一些淺陋見(jiàn)解。 全文由導(dǎo)語(yǔ)、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分組成。 正文部分又分為三章。 第一章闡述了在我國(guó)引入不方便法院原則的必要性和可行性。 第二章首先探討了我國(guó)是否具備適用不方便法院原則的自由裁量權(quán)基礎(chǔ)問(wèn)題；繼而