華懋公司案不方便法院認定標準評析.pdf

1、不方便法院原則一般被認為起源于19世紀中期蘇格蘭的司法實踐,它對于解決國際民商事管轄權(quán)問題的積極沖突具有重大意義。如今，不方便法院原則逐漸在諸如英國、美國、澳大利亞等許多國家的司法實踐中得到廣泛適用。該原則在學(xué)術(shù)上定義不一，其認定標準在不同國家也存在差異。本文圍繞華懋公司案，對不方便法院的認定標準進行總結(jié)和分析；通過對本案中法院認定不方便法院的因素的分析，對華懋公司案中的認定標準進行反思；最后，通過對本案中不方便法院認定標準的反思，評析

2、我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)則關(guān)于不方便法院認定標準的規(guī)定，并對我國不方便法院的認定標準進行相應(yīng)調(diào)整。
　　本研究分為四個部分：第一部分，華懋公司案的案情分析。本部分通過簡要介紹一個關(guān)于不方便法院的案例即華懋公司案，結(jié)合一二審法院的裁判要旨，引出本文需要探討的法律問題，即不方便法院認定標準的問題。本案中，法院引用了不方便法院，在適用過程中主要考慮三個因素，分別是便利因素、訴訟成本及判決執(zhí)行因素和利益因素。第二部分，圍繞華懋公司案中法院認定不方便

3、法院的標準進行逐一分析。在本部分，對本案中法院裁定所依據(jù)的三個認定標準進行分析，首先對各個因素下一個定義，并說明其在認定標準中所占地位；其次，具體分析在本案中的各個因素，并說明本案在不同的不方便法院認定標準下如何考慮各個因素；最后，關(guān)于本案中各個因素的認定是否合理，對其進行點評。第三部分，華懋公司案不方便法院認定標準的反思。這部分主要通過思考本案中法院認定不方便法院是否存在問題，諸如考慮的因素不全或未考慮全面各個因素，并主要得出兩個法院

4、考慮欠妥的問題。在對這兩個問題進行具體反思中，以本案為基礎(chǔ)，具體得出法院在判斷時存在未考慮可能涉及第三人利益和可替代法院因素的結(jié)論。第四部分，主要是以華懋公司案為例得出的結(jié)論為基礎(chǔ)，對我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)則的啟示。主要分為三部分，首先立足于本案，得出我國不方便法院認定標準的理想模式，并具體進行說明；其次，對我國相關(guān)規(guī)則的評析，提出現(xiàn)行相關(guān)規(guī)則中存在的問題；最后，通過對現(xiàn)行相關(guān)規(guī)則的評析并結(jié)合上文中得出的一些結(jié)論，提出對我國現(xiàn)行相關(guān)規(guī)則的調(diào)整建