審計法律監(jiān)管對法律責(zé)任感知與審計意見的影響：一項實驗研究.pdf

1、法律監(jiān)管一直是審計理論界研究的熱點問題。中國現(xiàn)今的審計法律監(jiān)管環(huán)境，正處于放松管制加強監(jiān)管階段，雖然近幾年財務(wù)造假審計失敗的案例較往期減少，但財務(wù)造假仍然有市場需要，經(jīng)濟大環(huán)境不景氣，審計市場競爭加劇，更是助長了這需要。隨著審計師專業(yè)勝任能力增強、經(jīng)驗豐富，聯(lián)合上市公司“共謀”造假更不容易發(fā)現(xiàn)，造假方式層出不窮，不再頂風(fēng)作案，同時上市公司通過各種努力與會計師進行談判,與其達成共謀,使原本在性質(zhì)上比較嚴重的意見類型變成了比較緩和或輕微的意

2、見類型,或者說原本在表達上比較明晰、易懂的行文措詞變得更加隱諱、難懂，打法律的“擦邊球”。因此，加強法律監(jiān)管，不斷提高法律監(jiān)管的效率仍是第一要務(wù)。
　　與歐美等發(fā)達國家相比，在治理我國審計市場秩序、規(guī)范 CPA的行為方面，法律監(jiān)管仍是第一位。因此研究審計法律監(jiān)管作用對加強規(guī)范 CPA行為有重要意義。很多學(xué)者研究了法律監(jiān)管的機理及績效問題，但是多為檔案研究。本文采用實驗研究方法，探究審計法律監(jiān)管對CPA出具審計意見類型行為的影響。本

3、文以90名會計師事務(wù)所CPA為考察對象，以不同審計法律監(jiān)管強度為變量，考察了CPA在不同法律監(jiān)管環(huán)境下的法律責(zé)任感知與出具審計意見類型之間的相關(guān)關(guān)系，為監(jiān)管機構(gòu)建立健全審計法律監(jiān)管提供依據(jù)。并深入研究了不同年齡與性別對其影響是否存在差異，擴展了對CPA出具審計意見類型行為的研究范圍。
　　研究發(fā)現(xiàn)，基于風(fēng)險的考慮，強法律監(jiān)管環(huán)境顯著增加了CPA感知的法律責(zé)任，在行為判斷上更加嚴格保守，最終會出具更加嚴格的審計意見，尤其是女性CPA