2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:初步觀察清黃散治療過敏性紫癜單純皮膚型(脾胃積熱證)的臨床療效和安全性,為治療開辟新的思路,進而更好的指導(dǎo)并應(yīng)用于臨床。
  方法:本觀察選取80例符合過敏性紫癜單純皮膚型中脾胃積熱證的患兒按就診順序平均分為治療組與對照組,各40例。兩組患兒在年齡、性別、病程均無明顯差異的前提下,根據(jù)患兒年齡及體重不同,予治療組清黃散治療,予對照組氯雷他定片、雙嘧達莫片及維生素C治療,連續(xù)治療28天后,進行治療前后的兩組自身及與兩組間在主癥

2、療效和次要癥狀療效的比較,對清黃散治療本病的有效性和安全性進行初步評價,并隨訪2月以評估其復(fù)發(fā)率。
  結(jié)果:1.兩組患兒在性別、年齡及病程方面的比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2.兩組癥候療效比較:(1)分別進行兩組組內(nèi)治療前后比較,治療組P值均<0.05,結(jié)果示兩組治療在改善患兒主癥皮疹方面均有顯著療效(P<0.05),對次要癥狀口臭及便秘也有明顯療效(P<0.05)。但治療組在改善中醫(yī)諸癥候方面均有明顯效果,而

3、對照組在改善潮熱、手足心熱方面無明顯療效(P>0.05)。(2)兩組組間治療后對比:中藥治療組在改善皮疹、口臭及便秘方面具有優(yōu)勢(P<0.05),在改善腹脹、潮熱、手足心熱、夜臥不安方面與西藥治療組無明顯差異(P>0.05)。3.療效評價比較:治療組治愈14例,顯效26例,有效0例,無效0例,愈顯率40例,總有效率100%;對照組治愈2例,顯效28例,有效8例,無效1例,愈顯率30例,總有效率97.5%,且P<0.05,提示治療組在臨床

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論