信托收據(jù)法律問題研究.pdf

1、信托收據(jù)是英美國家的銀行普遍使用的一種貿(mào)易融資工具。英國的信托收據(jù)制度是以判例的形式確認了信用證項下開證申請人以銀行的受托人身份，持有權(quán)利憑證(Document of Title)及其所代表的貨物，并在貨物出售后以受托人的地位持有售后收益；銀行作為受益人，得以保留其對貨物及其售后收益的衡平法權(quán)利。在開證申請人破產(chǎn)的情況下，不論貨物是否出售，銀行都可以主張對該貨物或售后收益的優(yōu)先受償權(quán)利。由于信托收據(jù)制度具有保障委托人融資債權(quán)的安全，以及

2、實現(xiàn)受托人占有、處分信托財產(chǎn)之目的等功能，因此，該制度作為“同業(yè)慣例”被我國內(nèi)地銀行借鑒和采用。然而，由于實踐中對信托收據(jù)制度的內(nèi)在機理缺乏深刻的理解，信托收據(jù)在我國的進口貿(mào)易融資實務(wù)運用過程中產(chǎn)生了許多問題。鑒于目前國內(nèi)研究信托收據(jù)制度的文獻非常稀少，銀行實務(wù)中又迫切需要明確的法律指引。因此，探討這個問題，不僅具有理論價值，而且還有重大的現(xiàn)實意義。 全文除了引言和結(jié)語外，共分四個部分。 第一部分主要講述了信托收據(jù)的產(chǎn)生

3、和現(xiàn)代發(fā)展。 第二部分主要闡述了信托收據(jù)在英美國家、我國大陸銀行實務(wù)中的運用以及存在的問題。 第三部分通過比較分析，對于信托收據(jù)的性質(zhì)進行界定。對信托收據(jù)性質(zhì)界定的三種學(xué)說進行分析，得出信托收據(jù)是以所有權(quán)為基礎(chǔ)的信托模式。其后對信托收據(jù)的法律特征進行了總結(jié)。 第四部分對于我國的信托收據(jù)制度進行了理論構(gòu)建和可行性分析。信托收據(jù)是要與我國的法律相結(jié)合，走本土化的道路。對于筆者所認定的信托收據(jù)模式進行可行性的分析。闡述