社會責(zé)任表現(xiàn)對企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的影響研究.pdf

1、伴隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展與人們物質(zhì)生活水平的提高，企業(yè)作為社會系統(tǒng)的一員，不止是以盈利為目的的經(jīng)濟組織，更被認為是需要承擔(dān)社會責(zé)任的行為主體。由于企業(yè)社會責(zé)任感缺失而產(chǎn)生的各類問題層出不窮。越來越多的企業(yè)開始意識到，主動承擔(dān)社會責(zé)任是塑造和提升企業(yè)形象、獲取資本、增強企業(yè)競爭力的有效途徑。但仍有不少企業(yè)認為，承擔(dān)社會責(zé)任會增加企業(yè)成本，加重企業(yè)的負擔(dān)，因而不實施社會責(zé)任行為。如何在二者間尋求平衡，成為許多企業(yè)在制定戰(zhàn)略中的重要疑問?，F(xiàn)實中的

2、企業(yè)往往最關(guān)心的是如何創(chuàng)造價值和利潤，而忽略了存在的風(fēng)險。而系統(tǒng)性風(fēng)險作為企業(yè)的外部風(fēng)險，無法通過多樣化的投資組合進行消除，因而研究其對系統(tǒng)性風(fēng)險的感應(yīng)對于企業(yè)來說有重要的研究意義。本文從風(fēng)險的角度探討企業(yè)的社會責(zé)任表現(xiàn)對企業(yè)過程后果的影響。
　　本文首先從理論方面對文中涉及的相關(guān)理論進行簡要回顧，就文中涉及的相關(guān)概念進行相應(yīng)界定，并對國內(nèi)外的相關(guān)研究成果進行了評述。總結(jié)發(fā)現(xiàn)：從關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的研究內(nèi)容來看現(xiàn)有的研究有關(guān)企業(yè)承擔(dān)

3、社會責(zé)任利益相關(guān)者、市場價值、股票收益的影響作用；從關(guān)于企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險的研究內(nèi)容來看主要集中在其穩(wěn)定性與影響因素上；也有研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的一些具體的社會責(zé)任行為對企業(yè)風(fēng)險有影響作用，主要有利益相關(guān)者需求與市場表現(xiàn)兩個研究方向。
　　本文針對企業(yè)實施的社會責(zé)任行為與企業(yè)對系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度之間存在的作用機理從產(chǎn)品市場與資本市場的角度分別進行了分析，并進行實證研究，利用2009年—2013年上市公司社會責(zé)任報告與年報的相關(guān)數(shù)據(jù)，考察了企業(yè)履

4、行社會責(zé)任行為對企業(yè)感應(yīng)系統(tǒng)性風(fēng)險的影響。通過實證檢驗，可以得出以下結(jié)論：（1）企業(yè)履行社會責(zé)任行為的水平越高，其對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感度越低；（2）與非政府組織合作的企業(yè)，它履行的社會責(zé)任行為水平對企業(yè)對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感度作用更顯著；（3）在其他條件不變的情況下，高市值企業(yè)的社會責(zé)任行為對企業(yè)對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感度作用較弱，低市值企業(yè)較強。
　　本文的研究豐富了對企業(yè)社會責(zé)任的研究視角，并具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本文提出了改善企業(yè)社會責(zé)任行