基于熵理論的供應(yīng)商風險評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著科學技術(shù)的飛速發(fā)展和全球經(jīng)濟一體化步伐的加快,現(xiàn)代企業(yè)的生存和競爭壓力越來越大,在此背景下,許多企業(yè)選擇將自己的非核心業(yè)務(wù)外包,以提高企業(yè)的核心競爭力,然而這種做法卻增加了企業(yè)來自供應(yīng)商的風險,一旦上游供應(yīng)商出現(xiàn)問題,將影響下游各企業(yè)的正常運營和預(yù)期效益,所以,正確識別和評估供應(yīng)商風險,選擇合適的合作伙伴就成為現(xiàn)代企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。在此情況下,本文提出了研究供應(yīng)商風險評估的課題。
   本論文主要做了以下兩點研究:一個

2、是建立了供應(yīng)商風險評估的指標體系,另一個是提出了運用熵的相關(guān)理論對供應(yīng)商風險進行評估的方法。圍繞第一個內(nèi)容,本文首先在閱讀大量文獻和對供應(yīng)商的基本風險進行識別的基礎(chǔ)上,建立了一個初步的供應(yīng)商風險評估指標體系,然后通過實證調(diào)查進行數(shù)據(jù)收集,并用SPSS軟件對其進行了處理和分析,從而對所建的初步指標進行了篩選,同時也對該指標體系的有效性和可信性進行了分析論證,形成了最終的供應(yīng)商風險評估指標體系。圍繞第二個內(nèi)容,筆者首先分析了熵思想在風險評估

3、中的應(yīng)用,其次分別就信息熵權(quán)和直覺模糊熵權(quán)在對供應(yīng)商風險評估指標體系中的定量指標和定性指標的權(quán)重確定方面的應(yīng)用方法進行了單獨探討,然后,結(jié)合指標權(quán)重和供應(yīng)商在指標上的表現(xiàn)值,計算出了供應(yīng)商的最終得分即供應(yīng)商總體風險表現(xiàn)值,進而可以對結(jié)果進行比較和排序,其中得分最高的供應(yīng)商的風險表現(xiàn)最優(yōu),即風險最小,可以作為長期的合作伙伴;最后,本文又通過引用已有文獻中的實例,對所提出的熵方法在供應(yīng)商風險評估方面的應(yīng)用的有效性進行了數(shù)據(jù)論證,結(jié)果表明該方

4、法在評估風險和篩選合適的供應(yīng)商方面具有一定的優(yōu)勢。經(jīng)過以上對建立的指標和風險評估模型的理論論證以后,本文在第五章又通過列舉A公司的案例,進一步對本課題的研究成果的應(yīng)用進行了詳細闡釋,并通過MATLAB軟件成功實現(xiàn)了對A公司的供應(yīng)商風險評估和排序,且輸出結(jié)果科學合理,進一步說明了本文所提出的熵方法的在供應(yīng)商的風險評估和選擇方面具有較高的有效性和實用性。
   本研究的主要創(chuàng)新之處就是提出了供應(yīng)商風險評估的熵方法,把風險指標分為定量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論