基于熵理論的供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，現(xiàn)代企業(yè)的生存和競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，在此背景下，許多企業(yè)選擇將自己的非核心業(yè)務(wù)外包，以提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，然而這種做法卻增加了企業(yè)來(lái)自供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)，一旦上游供應(yīng)商出現(xiàn)問(wèn)題，將影響下游各企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)和預(yù)期效益，所以，正確識(shí)別和評(píng)估供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)，選擇合適的合作伙伴就成為現(xiàn)代企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。在此情況下，本文提出了研究供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的課題。
　　 本論文主要做了以下兩點(diǎn)研究:一個(gè)

2、是建立了供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指標(biāo)體系，另一個(gè)是提出了運(yùn)用熵的相關(guān)理論對(duì)供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的方法。圍繞第一個(gè)內(nèi)容，本文首先在閱讀大量文獻(xiàn)和對(duì)供應(yīng)商的基本風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)初步的供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，然后通過(guò)實(shí)證調(diào)查進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，并用SPSS軟件對(duì)其進(jìn)行了處理和分析，從而對(duì)所建的初步指標(biāo)進(jìn)行了篩選，同時(shí)也對(duì)該指標(biāo)體系的有效性和可信性進(jìn)行了分析論證，形成了最終的供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。圍繞第二個(gè)內(nèi)容，筆者首先分析了熵思想在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

3、中的應(yīng)用，其次分別就信息熵權(quán)和直覺(jué)模糊熵權(quán)在對(duì)供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中的定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的權(quán)重確定方面的應(yīng)用方法進(jìn)行了單獨(dú)探討，然后，結(jié)合指標(biāo)權(quán)重和供應(yīng)商在指標(biāo)上的表現(xiàn)值，計(jì)算出了供應(yīng)商的最終得分即供應(yīng)商總體風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)值，進(jìn)而可以對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較和排序，其中得分最高的供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)最優(yōu)，即風(fēng)險(xiǎn)最小，可以作為長(zhǎng)期的合作伙伴;最后，本文又通過(guò)引用已有文獻(xiàn)中的實(shí)例，對(duì)所提出的熵方法在供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的應(yīng)用的有效性進(jìn)行了數(shù)據(jù)論證，結(jié)果表明該方

4、法在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和篩選合適的供應(yīng)商方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)以上對(duì)建立的指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的理論論證以后，本文在第五章又通過(guò)列舉A公司的案例，進(jìn)一步對(duì)本課題的研究成果的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，并通過(guò)MATLAB軟件成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)A公司的供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和排序，且輸出結(jié)果科學(xué)合理，進(jìn)一步說(shuō)明了本文所提出的熵方法的在供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和選擇方面具有較高的有效性和實(shí)用性。
　　 本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新之處就是提出了供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的熵方法，把風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分為定量