data:image/s3,"s3://crabby-images/17a9f/17a9fbb4d94249e342a0310b59d984df677182b6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a747e/a747e27067a02a928076ab81f0e5f018ac7b6b1e" alt="基于層次分析法的商業(yè)綜合體營銷績效評價研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,商業(yè)綜合體大量出現(xiàn)在城市的各個區(qū)域,去購物廣場消費逐漸成為大眾生活的流行風尚。面對這種市場形勢,各商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)加大了營銷活動的推廣力度,并且投入大量的資金。但與此同時,一些效率低下的營銷活動造成了資源的浪費,因此,如何提高商業(yè)綜合體的營銷績效成為迫切的問題。根據(jù)目前我國商業(yè)地產(chǎn)嚴峻的市場形勢,對于商業(yè)綜合體營銷績效的研究具有了現(xiàn)實意義。針對如何建立有效的營銷績效評價體,本文從以下幾個方面進行了研究。
首
2、先,本文研究了國內(nèi)外商業(yè)綜合體的發(fā)展狀況,并針對營銷績效、數(shù)理方法等做了文獻綜述,為接下來商業(yè)綜合體營銷績效評價體系的建立與數(shù)理分析方法的選擇做準備。通過分析對比,發(fā)現(xiàn)層次分析法的思想在解決復(fù)雜問題的過程中科學有效,并且能對定量與定性指標進行處理,使績效評價體系更加科學全面,可行性較高,所以選取層次分析法來構(gòu)建商業(yè)綜合體營銷績效評價體系。
其次,本文在結(jié)合我國商業(yè)綜合體現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,總結(jié)出商業(yè)地產(chǎn)營銷模式的發(fā)展類型、存在的問題
3、、以及部分商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)取得成功的經(jīng)驗,分析出商業(yè)綜合體經(jīng)營活動的獨特性。并以此為依據(jù),從財務(wù)因素、競爭力因素、影響力因素、網(wǎng)絡(luò)營銷因素四個方面選擇評價指標,針對“只租不售”型商業(yè)綜合體既要面對商戶,又要面對消費者的營銷局面,從這四個方面選擇指標,能保證與營銷績效評價有關(guān)的重要因素涵蓋在內(nèi),以及營銷績效評價體系的有效性。
再次,以本文構(gòu)建的評價體系為依據(jù),對G公司的營銷績效實證研究。調(diào)查收集指標數(shù)據(jù),結(jié)合調(diào)查問卷和專家評分進行數(shù)
4、據(jù)處理,然后使用層次分析法確定G公司各指標的權(quán)重,根據(jù)各指標對于營銷績效的權(quán)重,結(jié)合評價標準,對企業(yè)的營銷績效進行評價,分析出其營銷活動的優(yōu)點與不足,并提出合理化建議。
在文章的結(jié)尾對整個研究做了總結(jié),認識到本次研究的不足之處。并且,對于商業(yè)綜合體績效評價的內(nèi)容與方法進行反思,總結(jié)此類實證研究的共通之處,以及研究過程中需要注意的問題。為“只租不售”商業(yè)綜合體提出具體的建議,幫助其解決目前面臨的困境,指導(dǎo)后續(xù)營銷活動的開展。另外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)營銷績效評價
- 基于層次分析法的城市綜合體選址研究.pdf
- 基于群組層次分析法的配送中心配送績效評價的研究.pdf
- 基于層次分析法的高校財務(wù)績效評價指標體系研究
- 基于層次分析法的q公司供應(yīng)商績效評價研究
- 基于層次分析法的高校財政專項資金績效評價研究
- 基于層次分析法的企業(yè)中層管理者績效評價
- 基于層次分析法的南陽市物流園區(qū)綜合績效評價研究.pdf
- 汽車閉環(huán)供應(yīng)鏈整體績效評價研究——基于層次分析法和模糊綜合評價法.pdf
- 基于層次分析法的Q公司供應(yīng)商績效評價研究.pdf
- 基于層次分析法的高校財務(wù)績效評價指標體系研究
- 基于因子分析法的基金綜合績效評價研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的綠色供應(yīng)鏈的績效評價研究.pdf
- 城市綜合體項目成本管理績效評價研究.pdf
- 基于層次分析法的模糊綜合評價
- 層次分析法在醫(yī)院臨床科室綜合績效評價中的應(yīng)用和評價.pdf
- 基于模糊層次分析法的敏捷供應(yīng)鏈的績效評價研究.pdf
- 基于ahp層次分析法和模糊評價法的石油企業(yè)人力資源績效評價研究
- 基于層次分析法的綜合評價系統(tǒng)的開發(fā).pdf
- 基于層次分析法和模糊理論的供應(yīng)鏈協(xié)同管理績效評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論