基于CIPP模式的英語教師培訓(xùn)者內(nèi)部評價研究——以“國培計劃”為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國義務(wù)教育階段及高中階段課程改革的逐步深入,教師教育和教師的專業(yè)發(fā)展越來越受到國家的重視。自2010年,國家教育部和財政部聯(lián)合在全國范圍實(shí)施“國培計劃”以來,教育研究者們也開始關(guān)注研究教師培訓(xùn)項目的各個方面,針對項目實(shí)施的情況、存在的問題等進(jìn)行了多角度的分析,教師培訓(xùn)者作為項目實(shí)施中的一個主要因素也受到了關(guān)注。研究者們從第三方的角度觀察分析教師培訓(xùn)者在培訓(xùn)過程中的表現(xiàn),從不同的角度指出教師培訓(xùn)者應(yīng)該如何做可以提高培訓(xùn)效果,但是還沒

2、有人從教師認(rèn)知的角度去分析作為教師培訓(xùn)者的“國培計劃”專家對“國培計劃”的內(nèi)部評價,CIPP教育評價模式也尚未被使用于對“國培計劃”的評價。
  由Stufflebeam創(chuàng)建的CIPP評價模式是教育評價方面比較好的一種評價方法,可以幫助我們系統(tǒng)、全面地研究培訓(xùn)課程的各個方面。本文旨在使用CIPP評價模式,從環(huán)境、輸入、過程和成果四個方面調(diào)查“國培計劃”中英語教師培訓(xùn)者對培訓(xùn)活動的評價,深入探析影響培訓(xùn)者做出評價的因素,促進(jìn)培訓(xùn)管理

3、者、參訓(xùn)學(xué)員對培訓(xùn)者的教師認(rèn)知的理解,提高培訓(xùn)實(shí)施的有效性。
  本文共有五章。第一章為引言,通過對“課程改革”、“國培計劃”、“國培計劃”內(nèi)部評價的研究背景介紹,簡單回顧了以往學(xué)者在教師培訓(xùn)方面做過的研究,指出研究中存在的不足和研究空白,引出本文的研究目的和研究意義。第二章為文獻(xiàn)回顧,首先確定了本研究的關(guān)鍵概念:CIPP評價模式、內(nèi)部評價和教師認(rèn)知等概念的定義,具體詳細(xì)地闡述了CIPP評價模式在國外和國內(nèi)的發(fā)展和研究現(xiàn)狀。第三章

4、呈現(xiàn)了本研究的整體研究設(shè)計,從研究問題、研究對象、研究方法和研究步驟四個方面說明了本論題所進(jìn)行的實(shí)證研究的詳細(xì)情況。第四章為研究結(jié)果分析。本章對訪談結(jié)果進(jìn)行分析,從教師認(rèn)知角度,以個案研究的形式逐個呈現(xiàn)Ⅰ、Ⅱ兩類共計四位主要研究對象對于“國培計劃”過程的內(nèi)部評價,并深入分析促使培訓(xùn)者做出這種內(nèi)部評價的因素,探討教師認(rèn)知在其中的影響。第五章為結(jié)論,筆者總結(jié)研究結(jié)果,并提出對于現(xiàn)實(shí)的啟示作用。同時,指出本研究的缺陷是,由于是個案研究,雖然案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論