版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對曾有過晚期流產(chǎn)的宮頸機能不全患者,對比行預(yù)防性宮頸環(huán)扎術(shù)或保守療法的妊娠結(jié)局,探討預(yù)防性宮頸環(huán)扎術(shù)手術(shù)指征的選擇。
方法:回顧性分析2012年1月至2015年10月就診于蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院的186例宮頸機能不全患者的臨床資料,分為預(yù)防性宮頸環(huán)扎組(n=115),保守療法組(n=71),以臥床休息,口服地屈孕酮為主,隨訪妊娠結(jié)局,再按既往晚期流產(chǎn)次數(shù)分層,一次晚期流產(chǎn)史手術(shù)組(A1組,n=42)及保守組(B1組,n=5
2、5);二次晚期流產(chǎn)史手術(shù)組(A2組,n=58)及保守組(B2組,n=16);三次及以上晚期流產(chǎn)史手術(shù)組(A3組,n=15)。分析對比手術(shù)組與保守組間及不同晚期流產(chǎn)次數(shù)手術(shù)組間的活產(chǎn)率,分娩孕周,新生兒出生體重等妊娠結(jié)局,評估宮頸環(huán)扎術(shù)手術(shù)獲益率,探討基于病史的環(huán)扎手術(shù)的手術(shù)指征的選擇。
結(jié)果:(1)預(yù)防性宮頸環(huán)扎組(n=115)與保守療法組(n=71)相比,活產(chǎn)率無顯著差異;分娩孕周、早產(chǎn)率及新生兒出生體重間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義
3、;剖宮產(chǎn)率手術(shù)組高于保守組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(56.86%. vs.31.75%.p=0.002)。
?。?)一次晚期流產(chǎn)史患者中,手術(shù)組(A1)與保守組(B1)活產(chǎn)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組的分娩孕周、早產(chǎn)率及新生兒出生體重差異均不顯著;剖宮產(chǎn)率手術(shù)組高于保守治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(58.97%. vs.29.41%.p=0.005)。
?。?)二次晚期流產(chǎn)史患者中,手術(shù)組(A2)與保守組(B2)活產(chǎn)率、分娩孕周、早產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宮頸機能不全和宮頸縫扎術(shù)
- 宮頸環(huán)扎術(shù)對治療宮頸機能不全的臨床價值評估.pdf
- 宮頸機能不全妊娠結(jié)局應(yīng)用宮頸環(huán)扎術(shù)治療的效果探討
- 中孕期不同手術(shù)方式治療宮頸機能不全妊娠結(jié)局的比較.pdf
- 兩種不同宮頸錐切術(shù)對患者妊娠結(jié)局及宮頸機能不全的影響.pdf
- 雙胎妊娠宮頸機能不全診療的臨床觀察.pdf
- 宮頸環(huán)扎術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理
- 兩種保守療法治療ⅰ期肛裂的臨床療效觀察
- 緊急宮頸環(huán)扎術(shù)治療晚期流產(chǎn)和早產(chǎn)的臨床分析.pdf
- 緊急宮頸環(huán)扎術(shù)在晚期流產(chǎn)治療中的應(yīng)用價值.pdf
- 宮頸環(huán)型電切術(shù)治療宮頸糜爛233例
- 保守療法與手術(shù)療法治療旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折臨床療效比較研究.pdf
- 三種非手術(shù)療法治療宮頸癌臨床近期療效比較.pdf
- 宮頸環(huán)扎患者分娩期宮頸矯治術(shù)后再次妊娠的臨床探討
- 肩關(guān)節(jié)鏡下盂肱關(guān)節(jié)前方松解術(shù)與保守療法治療凍結(jié)肩的療效與安全性比較
- 肩關(guān)節(jié)鏡下盂肱關(guān)節(jié)前方松解術(shù)與保守療法治療凍結(jié)肩的療效與安全性比較
- 保守療法與手術(shù)療法治療肱骨近端骨折A2、A3、B1型的臨床研究.pdf
- Colles骨折保守療法并發(fā)癥的探討.pdf
- 經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)與保守療法在治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折中的療效比較.pdf
- 針灸周期療法治療腎虛肝郁型黃體功能不全的臨床療效研究.pdf
評論
0/150
提交評論