版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討和比較保守治療及手術(shù)治療對(duì)肱骨近端骨折中屬A0分型A2、A3、B1型骨折的臨床療效及運(yùn)用前景。
方法:本研究回顧性分析自2010年6月-2011年6月間,中國人民解放軍第161醫(yī)院骨科收治的臨床診斷為肱骨近端骨折且符合研究納入標(biāo)準(zhǔn)的45例病例。本研究所納入的病例中女性31例,男性14例,年齡在50-75歲之間。根據(jù)其治療方法的不同,將其分為兩組:A組保守治療組,采用中醫(yī)正骨手法整復(fù)、超肩夾板固定結(jié)合患肢垂直牽引甩
2、肩;B組手術(shù)治療組,采用切開復(fù)位肱骨近端加壓鎖定板(LCP)固定。比較兩組復(fù)位后通過X線片顯示的骨折復(fù)位優(yōu)良情況,治療后第4周,第8周,第24周的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況(Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分)及X線片顯示的骨痂生長情況。并采用SPSSstatisticsl7軟件進(jìn)行分析。
結(jié)果:
1.骨折復(fù)位情況
A組病例通過中醫(yī)正骨手法整復(fù)后根據(jù)骨折復(fù)位后X線檢查標(biāo)準(zhǔn),其中優(yōu)有6例,良有1
3、1例,滿意有5例;B組病例通過切開復(fù)位后根據(jù)骨折復(fù)位后X線檢查標(biāo)準(zhǔn),其中優(yōu)有16例,良有例7例,滿意有0例。兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.兩組病例治療4周、8周、24周后Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分在治療4周后,A組病例的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為61.45±4.85,B組病例肩關(guān)節(jié)評(píng)分為59.96±5.17,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。在治療8周后,A組病例的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為83.68±3.05,B
4、組病例肩關(guān)節(jié)評(píng)分為80.61±6.13,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。在治療24周后,A組病例的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為92.55±2.46,B組病例肩關(guān)節(jié)評(píng)分為90.00±4.76,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3.兩組病例治療24周后健側(cè)與患側(cè)的Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分在治療24周后,A組病例健側(cè)的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為93.05±1.73,患側(cè)的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為92.55±2.46,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
5、p>0.05)。在治療24周后,B組病例健側(cè)的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為92.26±2.07,患側(cè)的肩關(guān)節(jié)評(píng)分為90.00±4.76,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
4.骨痂生長情況
在治療4周后,根據(jù)骨痂生長評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),A組病例0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)2例,Ⅱ級(jí)14例,Ⅲ級(jí)6例,Ⅳ級(jí)0例;B組病例0級(jí)5例,Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)6例,Ⅲ0級(jí)例,Ⅳ級(jí)0例,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
在治療8周后,根據(jù)骨痂生
6、長評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),A組病例0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)2例,Ⅲ級(jí)12例,Ⅳ級(jí)8例,B組病例0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)3例,Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)8例,Ⅳ級(jí)0例,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
在治療24周后,根據(jù)骨痂生長評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),A組病例0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)0例,Ⅲ級(jí)0例,Ⅳ級(jí)22例,B組病例0級(jí)0例,Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)0例,Ⅲ級(jí)1例,Ⅳ級(jí)22例,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
結(jié)論:
通過本次回顧性研究可
7、以發(fā)現(xiàn)對(duì)于肱骨近端骨折中屬于A0分型中的A2、A3及B1型骨折采用保守治療(中醫(yī)正骨手法整復(fù)、超肩夾板固定結(jié)合患肢垂直牽引甩肩)雖然在骨折復(fù)位上略差于手術(shù)組(切開復(fù)位肱骨近端LCP固定)但在骨痂生長速度及肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)上均明顯優(yōu)于手術(shù)組。對(duì)于此類的肱骨近端骨折,A組治療方法通過中醫(yī)正骨手法整復(fù)、超肩夾板固定結(jié)合患肢垂直牽引甩肩,開始即避免肩關(guān)節(jié)的絕對(duì)制動(dòng),提供了最早期的關(guān)節(jié)活動(dòng)機(jī)會(huì),有效的減少了軟組織粘連,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較快較好。此外,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年肱骨近端骨折(AO分型:A2、A3、B1型)保守治療與手術(shù)治療的臨床療效觀察.pdf
- 保守療法與手術(shù)療法治療旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折臨床療效比較研究.pdf
- 肱骨近端骨折保守治療與手術(shù)治療療效分析.pdf
- 自動(dòng)甩肩療法治療肱骨近端骨折臨床療效分析研究.pdf
- 兩種保守療法治療ⅰ期肛裂的臨床療效觀察
- 保守治療與切開復(fù)位內(nèi)固定治療NeerⅢ型肱骨近端骨折的臨床研究.pdf
- 神經(jīng)根型頸椎病的前路手術(shù)治療與保守療法的對(duì)比研究.pdf
- 肱骨近端鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床研究.pdf
- Colles骨折保守療法并發(fā)癥的探討.pdf
- 肱骨頭置換治療肱骨近端骨折的臨床研究.pdf
- 非手術(shù)與手術(shù)治療肱骨近端骨折療效分析.pdf
- 肱骨近端骨折診斷與手術(shù)治療研究進(jìn)展.pdf
- 保守治療與手術(shù)內(nèi)固定治療鎖骨近端骨折的臨床療效分析.pdf
- 肱骨外科頸骨折保守治療和手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 三種療法治療兒童肱骨髁上骨折的臨床觀察.pdf
- 甩肩療法治療肱骨外科頸骨折療效觀察.pdf
- 肱骨近端與肱骨干骨折不愈合治療
- 肱骨近端復(fù)雜骨折的治療.pdf
- 肱骨近端鎖定接骨板內(nèi)固定術(shù)治療肱骨近端NeerⅡ型和Ⅲ型骨折的臨床療效觀察.pdf
- PHILOS治療肱骨近端NeerⅢ型和Ⅳ型骨折的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論