已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在刑事訴訟中,偵查與公訴均屬于審前程序,具有訴訟目的的同一性,二者的關(guān)系直接影響國(guó)家追訴權(quán)的行使。我國(guó)刑事訴訟法將偵查和公訴分為兩個(gè)完全獨(dú)立的訴訟階段,形成“偵查游離于公訴之外”的分離型偵訴關(guān)系,不利于實(shí)現(xiàn)公正與效率,影響了刑事訴訟法控制犯罪,保護(hù)人權(quán)目的的實(shí)現(xiàn)。 該文從分析比較世界主要國(guó)家的偵訴關(guān)系入手,通過(guò)揭示我國(guó)刑事訴訟中偵訴關(guān)系的現(xiàn)狀及存在的弊端,介紹近年來(lái)我國(guó)檢察機(jī)關(guān)為改善偵訴關(guān)系開展的“公訴引導(dǎo)偵查工作機(jī)制”等實(shí)踐探
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判中心主義視角下偵訴、偵審關(guān)系研究.pdf
- 以審判為中心背景下偵訴關(guān)系研究.pdf
- “以審判為中心”背景下的偵訴關(guān)系研究.pdf
- “以審判為中心”視野下的偵訴關(guān)系研究
- “以審判為中心”訴訟改革下的偵訴關(guān)系之重構(gòu).pdf
- 自偵與公訴部門配合制約關(guān)系問(wèn)題探析
- 我國(guó)刑事訴訟偵訴審邏輯關(guān)系研究——以“審判中心主義”為視角.pdf
- 職務(wù)犯罪訴訟中的偵捕訴關(guān)系論——兼論構(gòu)建職務(wù)犯罪訴訟中的捕訴引導(dǎo)偵查制度.pdf
- 探析不當(dāng)出生之訴.pdf
- 高校涉訴類型探析
- 自偵案件視野下技術(shù)偵查的探析
- 如何應(yīng)對(duì)自偵案件中“律師介入刑訴提前”帶來(lái)的挑戰(zhàn)
- 行政訴判關(guān)系探究.pdf
- 基層涉訴信訪問(wèn)題探析.pdf
- 偵辯交易制度在我國(guó)構(gòu)建之適用性探析.pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查中的偵訴一體化機(jī)制
- 涉法涉訴信訪制度之探析.pdf
- 涉法涉訴信訪終結(jié)制度探析.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵訴一體化辦案模式之構(gòu)建.pdf
- 涉訴信訪的制度困境與出路探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論