國家角色的嬗變：中國周邊外交的演進動因.pdf

1、自1949年中華人民共和國建立，中國的國家實力在不斷增長。然而，其周邊外交并沒有尋求地區(qū)霸權(quán)，而是走出了一條獨特的路徑。在毛澤東時代，盡管國力弱小，中國政府先后反對美國和蘇聯(lián)的霸權(quán)主義。與之相對的是，盡管國力強大，今天的中國致力于重塑地區(qū)治理體系和秩序。
　　本文的核心問題是:為什么中國實力的增長并未導(dǎo)致其追求地區(qū)霸權(quán)？伴隨著實力的不斷強大，中國的周邊外交的演進路徑何以于歷史上的大國迥然相異？影響當(dāng)代中國周邊外交演進的動力機制是什

2、么？
　　既有的文獻對于解釋當(dāng)代中國周邊外交具有重要價值，然而，也存在解釋力不足的問題。相比這些理論，角色理論具有更強的解釋力。以霍爾斯蒂的角色理論為基礎(chǔ)，本文構(gòu)建了一個理論機制來解釋當(dāng)代中國周邊外交戰(zhàn)略演進的邏輯。本文認(rèn)為，當(dāng)代中國周邊外交戰(zhàn)略演進由不斷變化的國家角色定位和利益認(rèn)知所推動。
　　將角色理論與中國具體國情相結(jié)合，本文認(rèn)為國家實力、國際主流價值觀、領(lǐng)導(dǎo)層代際轉(zhuǎn)換以及他國的角色期望是影響中國國家角色定位的自變量。

3、其中，國際主流價值觀既可以直接影響國家角色定位，同時還可以通過領(lǐng)導(dǎo)層代際轉(zhuǎn)換這個中介變量影響國家角色的定位。這四個自變量共同影響了中國角色定位的嬗變。具體來說，國家實力的變化是推動中國國家角色認(rèn)知持續(xù)進化的物質(zhì)基礎(chǔ);國際主流價值觀的演化和決策層的代際轉(zhuǎn)換決定了國家角色認(rèn)知演化的方向;與他國角色期望的持續(xù)互動為國家角色認(rèn)知的進化提供了動力。
　　基于此，文章通過三個典型的歷史案例，分別是抗美援朝、中國加入亞洲開發(fā)銀行以及一帶一路倡議

4、，來對文章的核心觀點和理論假設(shè)加以證明。通過比較不同的案例來建立一套因果機制，并對預(yù)測中國未來的周邊外交提供方向。
　　既有研究主要關(guān)注影響當(dāng)代中國周邊外交的某一個變量。基于角色理論，本文將角色定位作為分析視角，并構(gòu)建了一套理論機制。它不僅關(guān)注體系層次和單元層次，將國內(nèi)政治與外交政策聯(lián)系起來，而且整合了理性主義與建構(gòu)主義，將各國之間認(rèn)知互動納入分析框架。本文認(rèn)為，單純物質(zhì)和觀念均未能解釋中國的外交政策，國家實力、國際主流價值觀以及