采礦業(yè)安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率測(cè)算及安全投入的社會(huì)分工.pdf

1、引起采礦業(yè)事故頻發(fā)的原因是多方面的，其中安全投入不足是主要原因之一。安全投入不足應(yīng)是礦山企業(yè)界缺乏或曲解對(duì)安全投入及其在采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)。安全工作在采礦業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的地位是由其本身的價(jià)值所決定。目前對(duì)于安全投入在采礦業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的效益大小尚無(wú)量化定論，國(guó)內(nèi)外有關(guān)安全投入與安全經(jīng)濟(jì)效益的研究主要集中于定性分析；此外，由于安全性投入與生產(chǎn)性投入的滲透性、安全投入的超前性與安全效益的滯后性和安全投入的價(jià)值指標(biāo)的不明確性等，

2、一些礦山企業(yè)視安全投入為不可收回的“沉沒成本”，未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行安全投入。因此，對(duì)安全投入及其效益進(jìn)行定量分析對(duì)正確認(rèn)識(shí)安全投入及其作用有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文針對(duì)采礦業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)有安全投入及安全效益問題，結(jié)合采礦業(yè)安全生產(chǎn)的特殊性，采用安全性理論和安全經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，研究了采礦業(yè)生產(chǎn)安全性指標(biāo)體系；從安全經(jīng)濟(jì)學(xué)角度給出采礦業(yè)安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的定義；運(yùn)用協(xié)整理論和動(dòng)態(tài)建模方法，研究包含生產(chǎn)安全性因素的中國(guó)采礦業(yè)生產(chǎn)

3、函數(shù)模型和中國(guó)采礦業(yè)安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率；運(yùn)用博弈論，分析采礦業(yè)生產(chǎn)安全性投入的社會(huì)分工。取得的主要研究成果與結(jié)論有：
　　 ①?gòu)慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度定義了安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率。安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率定義為在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中安全效益增長(zhǎng)所占的份額。即：安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率=安全效益年平均增長(zhǎng)/經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)×100％。安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率能反映出資本和勞動(dòng)投入的規(guī)模和質(zhì)量，其大小取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和生產(chǎn)安全性速度之間的關(guān)系。
　　 ②利用事故致因理論、事故的本質(zhì)特征、本

4、質(zhì)安全化方法以及事故死亡原因重要度等分析方法，從安全生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用、發(fā)達(dá)國(guó)家安全投入特點(diǎn)、中國(guó)采礦業(yè)安全投入現(xiàn)狀以及安全生產(chǎn)的方法和影響因素等方面分析了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)安全性因素，構(gòu)建了表征采礦業(yè)生產(chǎn)安全水平的生產(chǎn)安全性指標(biāo)體系。該體系包括了礦山萬(wàn)元產(chǎn)值固定資產(chǎn)投入、礦山萬(wàn)人工程技術(shù)人員配備水平、礦山萬(wàn)人管理人員配備水平、采掘機(jī)械化程度、采礦業(yè)安全生產(chǎn)環(huán)境水平、采礦業(yè)技術(shù)研發(fā)能力等6個(gè)方面的因素。從1991～2009年間采礦業(yè)

5、生產(chǎn)安全性指數(shù)的數(shù)據(jù)特征和圖形分析的結(jié)果表明，新構(gòu)建的生產(chǎn)安全性指數(shù)體系較好地描繪了中國(guó)采礦業(yè)的生產(chǎn)安全性水平。
　　 ③運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，明確了采礦業(yè)事故死亡人數(shù)和采礦業(yè)生產(chǎn)安全性指數(shù)之間存在顯著的因果關(guān)系；運(yùn)用主成分分析法對(duì)采礦業(yè)生產(chǎn)安全性指數(shù)的分析，確立了采礦業(yè)技術(shù)研發(fā)能力、采礦業(yè)安全生產(chǎn)環(huán)境水平、采掘機(jī)械化程度等為提高采礦業(yè)生產(chǎn)安全性水平的重點(diǎn)投資方向；雖然表面上自1991年以來(lái)采礦業(yè)生產(chǎn)安全水平增長(zhǎng)速

6、度快于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，但使用同異反動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)采礦業(yè)生產(chǎn)安全性水平相對(duì)于采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)作和諧性分析表明，采礦業(yè)生產(chǎn)安全水平增長(zhǎng)速度相對(duì)于采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同一度在持續(xù)下降。
　　 ④運(yùn)用協(xié)整理論和動(dòng)態(tài)建模方法，建立了包含生產(chǎn)安全性因素的中國(guó)采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，確立了采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生產(chǎn)安全性因素的變化規(guī)律。該模型較好地模擬了生產(chǎn)安全性因素影響下的中國(guó)采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化規(guī)律；實(shí)證結(jié)果表明，雖然資本和勞動(dòng)仍是影響中國(guó)采

7、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，但是生產(chǎn)安全性指數(shù)在短期內(nèi)的確拉動(dòng)了采礦業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)，其長(zhǎng)期貢獻(xiàn)率達(dá)7.7％。測(cè)算采礦業(yè)安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的經(jīng)驗(yàn)表明：安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的測(cè)算應(yīng)與生產(chǎn)安全性水平的測(cè)算相結(jié)合；滾動(dòng)設(shè)定5年期平均水平的生產(chǎn)安全性指數(shù)，作為該時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家和行業(yè)的可接受風(fēng)險(xiǎn)下的安全投入標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)評(píng)價(jià)企業(yè)的安全投入和推動(dòng)安全領(lǐng)域的工作持續(xù)發(fā)展是極其有益的。
　　 ⑤安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的實(shí)證分析表明，危險(xiǎn)性高的行業(yè)的安全經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較危險(xiǎn)性低