合作學(xué)習(xí)教學(xué)法在高職院校啦啦操教學(xué)中的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究主要圍繞高職院校啦啦操展開教學(xué)實驗研究。以廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院2016級啦啦操選項課中隨機(jī)抽取60名學(xué)生參與到實驗研究活動中,并將60人平均劃分兩組,分別作為實驗組以及對照組展開實驗研究活動,其中各組男女比例均為1:4。針對實驗組采取合作學(xué)習(xí)教學(xué)法、對照組采取傳統(tǒng)體育教學(xué)法,分別展開教學(xué)。進(jìn)行16周共32學(xué)時的啦啦操教學(xué)實驗研究。本研究主要運用教學(xué)實驗、問卷調(diào)查等方法,在實驗前后對兩組學(xué)生進(jìn)行身體素質(zhì)、基本情況、合作能力、群體凝聚

2、力、啦啦操考核成績等方面的對比、統(tǒng)計分析,從而對合作學(xué)習(xí)教學(xué)法在高職院校啦啦操教學(xué)中的具體可行性以及有效性展開論證,與傳統(tǒng)教學(xué)方法對比分析,并作進(jìn)一步探究合作學(xué)習(xí)教學(xué)法對于學(xué)生啦啦操技能、合作能力和群體凝聚力的影響。
  通過展開教學(xué)實驗活動后獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù),分別分析實驗組與對照組之間的數(shù)據(jù),并展開數(shù)據(jù)對比,最終得出下列幾點研究結(jié)論:
  1、兩種教學(xué)方法相比之下,合作學(xué)習(xí)教學(xué)法對于學(xué)生啦啦操技能的掌握效果更為顯著;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論