關(guān)于“網(wǎng)上發(fā)帖遭遇跨省追捕”的案例分析.pdf

1、近年來(lái)，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)誹謗”、“手機(jī)誹謗”的案例不斷發(fā)生，相關(guān)當(dāng)事人遭遇逮捕、審訊的案例使眾多網(wǎng)民不敢在網(wǎng)上隨意表達(dá)對(duì)政府非法行為的不滿，不敢隨意發(fā)帖議論時(shí)政，一時(shí)間人們談“網(wǎng)”色變。而這種現(xiàn)象發(fā)生在民主、法治意識(shí)日益深入人心的社會(huì)，是極其不正常的。畢竟，在信息社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)也是政府與公民進(jìn)行有效溝通的一個(gè)重要渠道，是政府了解輿情、關(guān)注民生的一個(gè)重要窗口。
　　 網(wǎng)上發(fā)帖雖然是借助網(wǎng)絡(luò)這一傳播迅捷的平臺(tái)，利用文字、圖片等形式，拓寬了言論

2、傳播的范圍，但與傳統(tǒng)的信訪渠道相比，仍然是在行使憲法賦予的基本權(quán)利，包括憲法規(guī)定的言論自由權(quán)、批評(píng)建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)。但當(dāng)事人卻屢屢被地方司法機(jī)關(guān)以“涉嫌誹謗”的罪名進(jìn)行立案?jìng)刹椋湓蛟谟谶@些權(quán)利是否能夠在互聯(lián)網(wǎng)上順暢地行使，發(fā)帖行為能否得到官方的認(rèn)可?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)了有關(guān)言論自由權(quán)的表達(dá)途徑問題，但在內(nèi)容和形式上，同其他傳播介質(zhì)其實(shí)并沒有實(shí)質(zhì)性差別，關(guān)鍵在于能否對(duì)相關(guān)法律條文進(jìn)行正確的解讀和判斷。而這個(gè)過程也是矛盾雙方，即地方政府和行使言論

3、自由權(quán)的公民的利益相互沖突與協(xié)調(diào)的過程。因此，有必要為公民利用網(wǎng)上發(fā)帖的形式行使憲法權(quán)利找到相關(guān)的法律依據(jù)作為支撐，才能杜絕地方政府隨意動(dòng)用國(guó)家機(jī)器踐踏公民基本權(quán)利現(xiàn)象的發(fā)生。
　　 筆者以所選案例為重點(diǎn)，進(jìn)行了仔細(xì)的解讀后，對(duì)該案所引發(fā)的法律爭(zhēng)議展開論述，并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的具體法律法規(guī)，參考國(guó)內(nèi)外法學(xué)界的新觀點(diǎn)，詳細(xì)探討了言論自由權(quán)、批評(píng)建議權(quán)的內(nèi)涵和價(jià)值，闡述了誹謗罪的犯罪構(gòu)成，對(duì)相關(guān)法律概念進(jìn)行了合理界定，并歸納了該類案例產(chǎn)