12-13世紀中亞《古蘭經(jīng)注釋》語言研究.pdf

1、摘要12一13世紀的中亞《古蘭經(jīng)注釋》(A1一Tafsir)是我國宋代地方政權——喀喇汗(Qarahan)王朝(公元8401212年)后期的一部突厥語重要文獻，系喀喇汗王朝接受伊斯蘭教后，為便于當時中亞突厥諸部族學爿伊斯蘭教教義而用突厥語注釋《古蘭經(jīng)》(Qumn)的文獻語言，對研究中世紀突厥語言史，特別是研究作為喀喇汗王朝主體部族的維吾爾族的語言史彌足珍貴。本研究以前蘇聯(lián)突厥學家AK鮑羅夫科大整理刊布的俄文版《12—13世紀中亞(古蘭經(jīng)

2、注釋)詞匯》(AKBorovkovJIercuracpedneazuamclcoeomeqbcupaA71一XHl66H3皿BOCTOqllOiimlTepaTypuM，1963)為依據(jù)，對注釋性的詞匯例句進行分析，在此基礎上撰寫一部以共時描寫為主兼比較研究的語言學專著。本研究的基本內容為：概論。包括《古蘭經(jīng)注釋》文獻語言的特點、與喀喇汗王朝時期玉素甫哈斯哈吉甫的《福樂智慧》(YtisufHasHadip，qutad首ubilik)、麻

3、赫穆德喀什噶里的《突厥語大詞典》(Mahmuda1ka孵ari，divanluOatatttlrk)和阿合買提玉格乃克的《真理的入門》(AhmetYtlknek，hibata1haqa’iq／atebetu’lhaqa’iq)諸文獻語言之|’日J的關系、剛內外研究簡述等。第一章，語音，包括元音音位、輔音音位、元音和諧、音節(jié)結構的描寫，語音系統(tǒng)的比較研究等。第二章，詞法。包括名詞、形容詞、數(shù)詞、量詞、代詞、副詞、動詞、連詞、后置詞、助詞、

4、嘆詞、摹擬詞及其語法范疇的揣寫。第三章，句法。包括短語、句子及其結構類型。第四章，詞匯。包括詞匯的構成和構詞法。附錄一：《古蘭經(jīng)汴釋》語言語法形式索引；附錄二：《古蘭經(jīng)注釋》語言詞匯索引，包括標注外來詞詞源；附錄三：《卉蘭經(jīng)注釋》語言專用名詞；附錄四：《古蘭經(jīng)》突厥語譯文與漢譯文對照(依據(jù)馬堅《古蘭經(jīng)》漢譯本)：附錄五：《古蘭經(jīng)注釋》原始文本：附錄六：AK鮑羅夫科夫《(古蘭經(jīng)詞匯注釋》導言。經(jīng)初步研究，可以發(fā)現(xiàn)，不同于喀喇汁王朝11世紀

5、時期的《福樂智慧》和《突厥語大詞典》，12—13世紀中亞《古蘭經(jīng)注釋》的語言形態(tài)特點已經(jīng)發(fā)生了一些明顯變化。例如，7一ll世紀的古代突厥文獻語言中：①名詞賓格形態(tài)標記有IG(0／4／i眇rig)和NI(nT／ni)兩套，但前者居優(yōu)勢，而在該文獻中則一NI形式開始居優(yōu)勢；②名詞方向格形態(tài)標記為GARU(()aru／qaru／gilra／一karii)、與格形態(tài)標記為GA(首a／qa／ga／ka)，而在該文獻中方向格則基本消失，其語義功能為

6、與格GA所承擔。⑨動詞條件式的形態(tài)標記為一sar／sar，而在該文獻中輔音(sa／sa)r開始發(fā)生脫落。這些特點為始于14世紀的察合臺文獻語言所繼承，而現(xiàn)代突厥諸語言的賓格形態(tài)標記為一Nl一套，IG則已完全消失；方向格一GARU也已消火；動詞條件式的形態(tài)標記演變?yōu)閟曠s磊。7一11世紀的古代突厥文獻語言因連詞欠發(fā)達，表現(xiàn)在句法方面則是復句類型相對較少，但在該文獻中，由于阿拉伯一波斯語連詞的借入，復句類型開始豐富起來。詞匯方面，由于受到阿

7、拉伯和波斯二話面文學語的影響，該文獻吸收了相當數(shù)量的阿拉伯一波斯語借詞(專門的宗教術語除外)。直劍今天，這些借詞仍不同程度地保留予現(xiàn)代突厥諸語言并得到廣泛使用。需要說明，因本文研究范圍所限，上述內容未在文內展開系統(tǒng)討論。研究方法方面，本研究以結構主義理論為指導，以共時描寫為主、比較研究為輔?；谡Z料庫語言學的方法，建立原始文本語料庫；通過編程處理，對文獻語言的語法屬性進行標注，生成相應的中間庫和帶有漢語直譯的隔行對照文本。在此基礎上，對

8、全部語青信息進行AbstractTheCentralAsianversionAlTafsirofthe1213mcenturieswas鋤importantclassiccomposedintheTurkiclanguageinlateQarahanDynasty(8401212)，alocalpoweroftheSongDynastyAftertheIslamizationoftheQarahanid，acommentaryonthe

9、QuranWaspreparedintheTurkiclanguageSOastofacilitatetheCentralAsianTurkicpeoplesofthattimetounderstandtheIslamicteachingsRepresentingtheliterarylanguageofthattime，thisliteratureisnotonlyveryimportanttothestudyintothehisto

10、ryofthemedievalTurkiclanguage，butalsoespeciallyinvaluabletothestudyintothehistoryoftheUyghurlanguage，whosespeakersconstitutedthemainbodyoftheQarahanidThisdissertation，basedonflercuracpeOuea3uamcKoeomeqbcupaⅫ一xU186QLexico

11、nofCentralAsianAITafsir)collatedandpublishedinRussianbytheformerUSSRTurkologistAKBorovkovintendstoconductanalysisintocommentaryglossingandillustratingsentencesofthegiveworkandinlightoftheseglossingandsentencescomposealin

12、guisticmonographfocusingonsynchronicdescriptionwhilesimultaneouslypayingsomeattentiontocomparativestudywhereversuchnecessityarisesThisdissertationisdividedintofourchapters，andcontainsanintroductionandsixappendixesInthein

13、troduction，theauthordescribesthecharacteristicsoftheliterarylanguageasrepresentedinthisAITafsiraddressestheconnectionsoftheliterarylanguages笛representedrespectivelyinAlTafsirinQutaa跏BilikbyYfisufHasHadip，inDivanLuffatat—

14、tiirkbyMahmudal—ka罐ad，andinHibatalhaqaiq／atebetu，，Haqa’iqbyAhmetYUknek，andreviewsbrieflypreviousstudiesonthistopicChapterOnepresentsthephonologicalsystemoftheliterarylanguageinAlTafsirincludingthevowelandconsonantinvento

15、ries，vowelharmonythesyllabicstructures，andthecomparativestudyofthephonologicalsystemsChapterTwodealswiththewordclasses，describingnouns，adjectives，numerals，classifierspronouns，adverbs，verbs，conjunctions，postpositions，part

16、icles，interjections，onomatopoeiasaswellasthegrammaticalcategoriesChapterThreetakesupthesyntax，includingphrases，sentencesandstructuraltypesChapterFourhandlesthelexicon，includinglexicalcompositionandwordformationAppendixOn

17、eprovidestheindextothegrammaticalformsofthelanguageinAI—TafsirAppendixTwoisanindextothelexicon，indicatingtheetymologyofIoanwordsAppendixThreecontainsthepropernounsofthelanguageAppendixFourcomparesthetranslatedTurkicversi

18、onwiththeChineseversion(basedonthetranslationbyMaJian)ofQuranAppendixFiveisdedicatedtotheoriginaltextofAl—TafsirAppendixSixisconcemedwithatranslationoftheIntroductioncontainedinAKBorovkovsworkmentionedaboveItisdiscovered

19、throughpreliminarystudythatsomeconspicuousmorphologicalchangeshavetakeplaceintheliterarylanguageasrepresentedbytheCentralAsianAITafsirofthe12—13mcenturies，whichareevenhighlydifferentfromthoseinthelanguagesasrepresentedby

20、OutadguBilikandDivanLu互atat—turkbothcomposedinthe1lthcenturyinQarahanidInthefollowingsomeexamplesarecitedtoillustratemorphologicaldifferencesbetweenancientliteraryTurkiclanguageofthe71lthcenturiesandthatofthe1213thcentur