版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、縣級(jí)政府是國(guó)家法治領(lǐng)域最基礎(chǔ),也最具活力的區(qū)域,其法治形象是國(guó)家法治形象的重要構(gòu)成元素,促進(jìn)和提高縣級(jí)政府法治形象是實(shí)現(xiàn)國(guó)家法治化的重要路徑和建設(shè)法治中國(guó)的有效手段。當(dāng)前由湖南省法學(xué)會(huì)程序法學(xué)研究會(huì)主導(dǎo)進(jìn)行湖南省縣級(jí)政府法治形象評(píng)議活動(dòng),已于2014年和2015年舉辦兩屆。該活動(dòng)發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的優(yōu)勢(shì),承擔(dān)了作為第三方主體的公益性社會(huì)責(zé)任,成為以民間方式促進(jìn)政府法治建設(shè)的一個(gè)活動(dòng)樣板,具有進(jìn)一步研究和考察的重要意義。對(duì)于縣級(jí)政府法治建設(shè)問(wèn)題
2、的研究,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的學(xué)者與其直接相同的研究成果較少。至于具體到縣級(jí)政府法治形象如何建設(shè)和評(píng)議,如何塑造和展示,理論界更是鮮有涉及。筆者能夠收集到的資料中與此相關(guān)的研究多是體現(xiàn)在對(duì)政府形象或者在對(duì)法治政府的評(píng)價(jià)指標(biāo)等研究文獻(xiàn)中一筆帶過(guò),或者是直接僅僅就政府績(jī)效評(píng)估的主體進(jìn)行探討。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)倡導(dǎo)打造優(yōu)秀政府形象,促進(jìn)政府整體法治能力的提升,焦點(diǎn)和鏡頭比較多的瞄準(zhǔn)了中心城市和高層動(dòng)態(tài)。以縣級(jí)政府為代表的基層地方政府法治形象的建設(shè)情況卻相對(duì)
3、未能引起足夠的重視;作為法治建設(shè)的重要組成部分,各級(jí)地方政府自身進(jìn)行的各種法治建設(shè)努力亦相對(duì)處于理論研究的盲區(qū),成果不足;全社會(huì),尤其是來(lái)自民間的各種力量對(duì)政府的法治建設(shè)狀態(tài)長(zhǎng)期處于被動(dòng)接受和呼應(yīng)狀態(tài),少有主動(dòng)擔(dān)當(dāng)和積極推動(dòng)。近年來(lái)發(fā)生在全國(guó)部分地區(qū)的,由民間主體為政府官員的評(píng)優(yōu)頒獎(jiǎng)活動(dòng),比如中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院在全國(guó)開(kāi)展的評(píng)選優(yōu)秀法治政府活動(dòng)等,便是一個(gè)十分良好的現(xiàn)象。不過(guò),已經(jīng)發(fā)生的評(píng)選活動(dòng)相對(duì)模糊和抽象,評(píng)議對(duì)象亦較為高端,
4、而以縣級(jí)政法治形象作為評(píng)議內(nèi)容的目前僅有湖南省一例。湖南省法學(xué)會(huì)程序法學(xué)研究會(huì)以第三方的視角和法律人的思維組織人力對(duì)湖南全省123個(gè)縣級(jí)地方政府收集信息進(jìn)行評(píng)議,編列其法治形象高低順序。期望以此促進(jìn)縣級(jí)政府在法治建設(shè)中的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和危機(jī)意識(shí),克制權(quán)力懶濫意識(shí),養(yǎng)成法律思維,習(xí)慣依法決策和依法用權(quán)。顯然,在法治中國(guó)的建設(shè)進(jìn)程中,發(fā)生在湖南的縣級(jí)政府法治形象的評(píng)議活動(dòng)有很強(qiáng)的示范意義和促進(jìn)作用,將該模式的現(xiàn)有狀態(tài)進(jìn)行分析歸納,以及探索其不足,
5、也有十分強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
通過(guò)促進(jìn)縣級(jí)政府法治形象提高,而輻射和強(qiáng)化縣級(jí)政府法治意識(shí)和法治行為增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)法治政府,進(jìn)而完成法治國(guó)家建設(shè)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)過(guò)程中,湖南的以第三方為主導(dǎo)對(duì)政府法治形象進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)在國(guó)內(nèi)尚屬首例。該種形式的縣級(jí)政府法治形象的評(píng)議活動(dòng)的法理基礎(chǔ)是民主政治的理論和人民主權(quán)的憲法原則,評(píng)議活動(dòng)存在的合理性和優(yōu)越性堪為突出。但是結(jié)合當(dāng)前活動(dòng)的開(kāi)展情況,可以看出統(tǒng)一的社會(huì)認(rèn)同感的缺乏,法律制度的缺位以及評(píng)議程序本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論縣級(jí)政府行政執(zhí)法體制之完善.pdf
- 構(gòu)建縣級(jí)法治政府問(wèn)題研究.pdf
- 縣級(jí)政府形象建設(shè)整體化研究.pdf
- 論縣級(jí)政府績(jī)效評(píng)估.pdf
- 縣級(jí)政府在轄區(qū)內(nèi)的形象傳播.pdf
- 縣級(jí)政府在轄區(qū)內(nèi)的形象傳播
- 論張謇近代法治觀及其實(shí)踐.pdf
- 論縣級(jí)部門(mén)預(yù)算改革的深化與完善.pdf
- 論發(fā)展權(quán)的國(guó)內(nèi)法律實(shí)踐及其完善.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)縣級(jí)政府形象的影響和對(duì)策研究.pdf
- 論責(zé)任政府的法治基礎(chǔ).pdf
- 論社會(huì)保險(xiǎn)中政府責(zé)任的缺失及其完善
- 中國(guó)縣級(jí)政府形象傳播系統(tǒng)分析.pdf
- 論責(zé)任政府的回應(yīng)性——基于縣級(jí)政府視角的分析.pdf
- 縣級(jí)政府績(jī)效管理實(shí)踐的回顧與展望
- 論法治指數(shù)及其完善.pdf
- 論非政府組織的法治功能.pdf
- 論法治政府視野下我國(guó)政府律師制度的完善.pdf
- 論中國(guó)法治評(píng)估體系的完善.pdf
- 論縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)職能的特點(diǎn)與創(chuàng)新
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論