基于重復(fù)博弈和經(jīng)濟學視角的企業(yè)信用缺失研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展擴大，交易關(guān)系的紛繁復(fù)雜，市場主體之間的信任越來越重要，學者認為，在一定程度上，現(xiàn)代市場經(jīng)濟就是信用經(jīng)濟，信用已成為市場經(jīng)濟的重要基石。企業(yè)、個人、政府形成信用行為主體，市場經(jīng)濟就是信用主體行為在社會范圍內(nèi)的重復(fù)。由于各信用主體在市場經(jīng)濟中的地位不同，他們的行為方式有一定差異，但是從博弈論角度來看，他們的行為發(fā)生機理都是相同的，所以，本文僅從企業(yè)角度進行相關(guān)研究。
　　 信用市場的良性運作對于整個社會經(jīng)濟發(fā)展的

2、促進作用已經(jīng)越來越彰顯，然而，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是一個開發(fā)性的市場經(jīng)濟，各市場主體的多元化、分散化以及利益驅(qū)動的影響，失信行為大量發(fā)生。從目前我國現(xiàn)階段市場當中的實際情況來看，信用缺失現(xiàn)象較為嚴重，各交易主體信用意識淡薄，信用觀念扭曲，信用市場發(fā)育較為落后，市場當中坑蒙拐騙現(xiàn)象時有發(fā)生，假冒偽劣商品充斥市場，合同欺詐行為頻頻出現(xiàn)，社會整體信用水平嚴重下降，最終將不利于社會經(jīng)濟的良性發(fā)展。
　　 博弈理論認為，信息結(jié)構(gòu)和利益結(jié)構(gòu)是決定行

3、為人行動選擇以及最終博弈均衡形成的重要影響因素。而在現(xiàn)實生活中，由于各交易主體所處地位、知識結(jié)構(gòu)的不同以及社會分工的細化，對信息的占用是存在差異，再加上我國信息技術(shù)能力低，信息透明度較差，信息結(jié)構(gòu)不對稱現(xiàn)象成為制約博弈雙方信用合作路徑達成的制約因素。博弈中行為人行動選擇的另一決定因素就是利益函數(shù)，在我國，由于法律和市場機制的不健全，缺乏有效的激勵獎懲機制約束，導(dǎo)致失信成本往往小于失信收益，極大的削弱了威脅的可置信，導(dǎo)致失信行為屢禁不止。

4、我們知道，在單次博弈中，由于各交易主體的有限理性，他會偏向于利用自己的優(yōu)勢謀求自身利益最大化，缺乏長遠預(yù)期，導(dǎo)致失信行為的產(chǎn)生。而在重復(fù)博弈中，我們能夠通過提高信息透明度，弱化交易主體間的信息不對稱行為以及強化激勵懲罰機制來改變交易主體間的信息及利益結(jié)構(gòu)，加大威脅和承諾的可置信度，有效約束交易主體間機會主義行為，從而抑制失信行為的產(chǎn)生。本文試圖從經(jīng)濟學視角借助博弈論的相關(guān)工具來探討信用缺失現(xiàn)象的原因歸屬，在此基礎(chǔ)上對癥下藥，找出具體對策