基于博弈分析的中小企業(yè)信用擔(dān)保模式研究.pdf

1、中小企業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)的重要支撐，然而中小企業(yè)融資困難長久以來都抑制著其穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。中小企業(yè)信用擔(dān)保作為緩解其融資困難的重要途徑成為國際范圍研究的熱點。
　　文章以對前人研究和相關(guān)理論基礎(chǔ)的總結(jié)和回顧為研究前提，通過對我國現(xiàn)存三種信用擔(dān)保模式進(jìn)行優(yōu)劣比較并分別建立博弈模型，試圖尋求提高我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系有效性的途徑。文章總共分為六章:
　　第一章介紹了我國“一體兩翼”的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系相關(guān)背景，說明了研究目的和意義，

2、并總結(jié)了前人研究和相關(guān)理論。在文獻(xiàn)綜述中闡述了中小企業(yè)融資難的成因和中小企業(yè)信用擔(dān)保存在的合理性和有效性，同時說明了將博弈分析法運(yùn)用了中小企業(yè)信用擔(dān)保模式研究中的合理性。
　　第二章從我國現(xiàn)階段信用擔(dān)保發(fā)展情況展開，詳細(xì)分析了政策性、互助性和商業(yè)性中小企業(yè)信用擔(dān)保模式的特點并提出其各自優(yōu)劣勢。在這些分析的基礎(chǔ)上提出了其各自存在的問題和可能的解決方式，為下一部分的博弈分析提供理論依據(jù)。
　　文章的三至五章是全文的重點。第三章對

3、政策性信用擔(dān)保模式建立了存在尋租和不存在尋租兩種情況下的博弈模型，通過模型分析得出其存在干擾市場公平性和加大道德風(fēng)險的明顯弊端，提出政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要權(quán)責(zé)的重新整合，加強(qiáng)監(jiān)管和制約機(jī)制的建設(shè);第四章則針對互助性信用擔(dān)保模式建立了博弈模型，通過對單次博弈和重復(fù)博弈兩種情況的分析得出互助擔(dān)保組織中的中小企業(yè)在長期合作中有償還擔(dān)保貸款的意愿，說明互助擔(dān)保模式在中小企業(yè)集群中能發(fā)揮有效的作用;第五章考慮了擔(dān)保申請企業(yè)的風(fēng)險水平，建立了商業(yè)性信用

4、擔(dān)保模式的博弈模型，進(jìn)而進(jìn)行均衡分析和均衡影響因素的敏感性分析，通過代入符合實際情況的模擬數(shù)值，得出了各影響因素的合理范圍，為發(fā)展商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供了依據(jù)。
　　第六章在全文研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了總結(jié)，并針對三種不同的中小企業(yè)信用擔(dān)保模式提出了建議:把商業(yè)性信用擔(dān)保模式作為中小企業(yè)信用擔(dān)保發(fā)展的主力;配合以政府的有效監(jiān)管和支持，在小企業(yè)中推廣互助擔(dān)保模式，并提供技術(shù)性和政策性支持;弱化政策性擔(dān)保模式的主導(dǎo)地位，在重點行業(yè)和地區(qū)予以必要