日本醫(yī)療ADR制度探究.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳媒信息技術(shù)的高度發(fā)達，醫(yī)療糾紛引起的醫(yī)患沖突越來越多，且經(jīng)常升級為惡性事件，極大地影響了社會的和諧與穩(wěn)定。我國當前醫(yī)療糾紛解決機制不夠完善，司法裁判解決醫(yī)療糾紛缺乏專業(yè)性，裁判結(jié)果往往難以解決醫(yī)患雙方矛盾，時常造成“案結(jié)事未了”的結(jié)果，這不僅無法妥善解決醫(yī)療糾紛，甚至有損司法權(quán)威。
　　日本一向以醫(yī)療體制完善、醫(yī)療質(zhì)量優(yōu)異、醫(yī)療保障充分、醫(yī)患糾紛少、醫(yī)患沖突緩和而著稱。據(jù)不完全統(tǒng)計，每年日本

2、醫(yī)療糾紛案在法院受理的案件數(shù)中僅占2.5％，99.7％的醫(yī)療糾紛是通過非訴訟方式解決的，這得益于其構(gòu)建的醫(yī)療ADR(Alternative Dispute Resolution)制度。日本與我國是東亞鄰邦，一衣帶水，兩國有著相似的文化背景，因而在解決社會問題、調(diào)節(jié)人際關(guān)系、維護社會穩(wěn)定的制度上，有著高度的借鑒性。本文將通過解析日本醫(yī)療ADR制度，闡述日本醫(yī)療ADR制度在解決醫(yī)療糾紛中發(fā)揮的巨大作用，探究其制度精髓，汲取其優(yōu)秀制度成果，將

3、日本醫(yī)療ADR制度中國化，進一步構(gòu)建和完善我國醫(yī)療糾紛解決機制。
　　本文正文共分為五章。導(dǎo)論部分主要闡述了本文的研究背景、研究方法以及本文的創(chuàng)新點。第一、二章為概念解析部分，在該部分筆者將解釋ADR理論的概念、基本原理，闡述ADR理論的基本性質(zhì)與特點，進一步引出ADR理論在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展，即醫(yī)療ADR理論，以期使讀者對ADR理論有基本的了解，并對國外個別國家的醫(yī)療ADR進行介紹。第三章是對日本醫(yī)療ADR制度建立過程的概述。

4、這一部分筆者將通過介紹日本醫(yī)療ADR制度建立的背景、建立的過程以及制度最終的完成，系統(tǒng)而概括地向讀者展現(xiàn)日本醫(yī)療ADR制度的構(gòu)建過程。第四章是對日本醫(yī)療ADR制度的進一步詳解。筆者將介紹日本醫(yī)療ADR制度中最具代表性的四個類型:醫(yī)師會主導(dǎo)型ADR、律師會主導(dǎo)型ADR、NOP法人主導(dǎo)型ADR、法院裁判型ADR。通過對上述四種類型概念、運作方式、成效的介紹，讀者將進一步了解日本醫(yī)療ADR制度。第五章介紹日本醫(yī)療ADR制度取得的成效及其優(yōu)缺點

5、。首先，通過分析日本最高裁判所、日本醫(yī)師協(xié)會、律師協(xié)會提供的數(shù)據(jù)，以圖表的形式直觀明了地展示日本醫(yī)療ADR制度取得的成效，展現(xiàn)出日本醫(yī)療ADR制度在解決醫(yī)療糾紛中發(fā)揮的巨大作用。其次，總結(jié)日本醫(yī)療ADR制度存在的優(yōu)點，并指出日本現(xiàn)行醫(yī)療ADR制度的不足，通過正反兩個方面比較，使讀者對醫(yī)療ADR制度有一個更為全面的認識。第六章通過介紹我國當下醫(yī)療糾紛解決機制的現(xiàn)狀，闡述我國現(xiàn)階段部分地區(qū)醫(yī)療ADR的探索經(jīng)驗，并結(jié)合日本醫(yī)療ADR制度提出我