從“內(nèi)疆”到“外城”：明代對(duì)哈密的經(jīng)略.pdf

1、明朝對(duì)哈密的經(jīng)營(yíng)由永樂到嘉靖，歷時(shí)一百二十多年，在明代西北邊防體系的構(gòu)建中，哈密是重要的一環(huán)。成祖將哈密視為內(nèi)疆而非外域，當(dāng)作明朝的正式疆土來經(jīng)營(yíng)，通過派遣官員擔(dān)任“長(zhǎng)史”、“紀(jì)善”等重要職位來執(zhí)掌哈密事務(wù)，又在甘肅駐重兵，從政治、軍事上對(duì)哈密加以控制。將哈密“內(nèi)地化”的步驟有條不紊的進(jìn)行著，但脫脫的意外暴斃打斷了這一進(jìn)程，脫脫沒有得到哈密地方的認(rèn)可，成祖只好另封忠義王來穩(wěn)定哈密局勢(shì)。忠義王事明殷勤，逐漸博得了成祖的信任，成祖未再冊(cè)封新

2、的忠順王，也未向哈密派遣官員，一直到宣德時(shí)恢復(fù)對(duì)忠順王的冊(cè)封，明朝都未向哈密派出官員，永樂時(shí)派官協(xié)助忠順王管理哈密的機(jī)制就此中斷。
　　對(duì)于明朝來說，控制哈密可以進(jìn)一步繼續(xù)向西域深入，對(duì)整個(gè)西域施加影響;而失去哈密則意味著失去了西北邊防的屏障，西北動(dòng)搖，陜甘地區(qū)安全也會(huì)受到影響。而在吐魯番看來，位于“金路”上的哈密本身就意味著眾多的人口和源源不斷的財(cái)富。雙方在各自利益的驅(qū)動(dòng)下，展開了對(duì)哈密的激烈爭(zhēng)奪。明朝君臣認(rèn)為只要牢牢掌控河西走

3、廊，中央和甘肅鎮(zhèn)的聯(lián)系通道得以暢通，便可無憂，而吐魯番侵?jǐn)_哈密，只是一時(shí)之患。在應(yīng)對(duì)吐魯番的問題上，地方最有發(fā)言權(quán)，但中央對(duì)地方并不怎么信任，對(duì)地方意見未過多重視，在發(fā)生地方將官誤報(bào)賊情之后，地方更是失去了對(duì)吐魯番問題決策的參與權(quán)。吐魯番將哈密看做自己于明朝搶得的財(cái)產(chǎn)，但作為一個(gè)“綠洲王國(guó)”，除了對(duì)財(cái)富與人口的需求之外，對(duì)土地并沒有表現(xiàn)出多大的興趣，這與明朝君臣將哈密問題上升到祖宗疆土層面完全不同。將哈密問題由凸顯、發(fā)展、升級(jí)再到最終解