版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、社區(qū)治理是社會治理的微觀體現(xiàn)。在回顧“國家-社會”二元范式與社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)研究相關(guān)文獻后,本文將研究視角落在最基層的“鄰里小區(qū)”,試圖觀察不同權(quán)力主體的互動結(jié)構(gòu)及策略。從“政府-市場-社會”三維框架展開小區(qū)治理研究,進而反思原有“國家-社會”二元框架的不足。
本文通過對石獅市H街道三個小區(qū)治理模式進行個案比較研究后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中的H街道鄰里小區(qū)存在著行政權(quán)力主導(dǎo)模式、市場權(quán)力主導(dǎo)模式及社會權(quán)力主導(dǎo)模式三種類型?!皣摇迸c
2、“社會”的關(guān)系不再是簡單的二元對立,而是存在多種可能性。從“政府-市場-社會”框架來看,作為基層政府行政組織的居民委員會,扮演的角色是基層治理者而不是“雙重代理人”。其力量雖有所弱化,但依附于更強勢的組織以獲得資源分配。
市場組織既存在“主導(dǎo)型”角色,也有治理“協(xié)調(diào)者”角色。業(yè)委會組織在治理過程中提供了非制度性權(quán)威資源如地方性人情或社會網(wǎng)絡(luò)資源,扮演“搭檔”角色。部分小區(qū)業(yè)委會呈現(xiàn)出主導(dǎo)治理的同時依賴小區(qū)代理人治理的雙重特性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市治安的多中心治理研究——以石獅市為例.pdf
- 石獅市全域城市化的政府政策研究.pdf
- 無證行醫(yī)治理機制研究——以石獅市為例.pdf
- 石獅市人大對政府監(jiān)督研究.pdf
- 社會治理研討發(fā)言:堅持善治之道 打造社會治理新模式(黨組書記、廳長)
- 新天房地產(chǎn)公司三個小區(qū)營銷策略的研究.pdf
- 基于“善治模式”的鄉(xiāng)村治理建設(shè)構(gòu)想
- 小區(qū)業(yè)主自治困境的原因分析及善治途徑.pdf
- 石獅市志愿服務(wù)記錄表
- 建國以來杭州居住小區(qū)變遷淺析——以三個居住小區(qū)為例.pdf
- 石獅市廉政風(fēng)險防控管理研究.pdf
- 石獅市旅游開發(fā)中政府行為研究.pdf
- 城市基層治理的雙重困境與善治的路徑選擇
- 石獅市農(nóng)機作業(yè)信息管理的設(shè)計.pdf
- 石獅市農(nóng)機作業(yè)信息管理的設(shè)計
- 《文明城市測評體系》研究——以對石獅市創(chuàng)建文明城市的測評為例.pdf
- 石獅市文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府責(zé)任研究.pdf
- 善治視角下城市社區(qū)治理研究——以W市L社區(qū)為例.pdf
- 石獅市餐廚廢棄物監(jiān)管研究
- 在城市的三個方位
評論
0/150
提交評論