《食品安全法》懲罰性賠償責(zé)任及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究.pdf

1、隨著新修訂的《食品安全法》頒布實(shí)施，其對(duì)于懲罰性賠償責(zé)任的適用，有了更加明確和具體的規(guī)定。新法進(jìn)一步加大了對(duì)造假販假者的打擊力度，同時(shí)對(duì)消費(fèi)者的維權(quán)給予了更大空間上的可操作性與利益獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于凈化食品安全市場(chǎng)起到了積極的作用。那么，《食品安全法》第一百四十八條中所體現(xiàn)的懲罰性賠償責(zé)任的立法價(jià)值何在，在司法實(shí)踐中是否起到了應(yīng)有的法律效果，還有存在著哪些需要完善的地方，正是本文所要講述的核心內(nèi)容。
　　第一部分，闡述懲罰性賠償責(zé)任引入《

2、食品安全法》中的價(jià)值需求。通過(guò)對(duì)懲罰性賠償責(zé)任制度的現(xiàn)實(shí)需求分析，以及所體現(xiàn)的法律價(jià)值來(lái)說(shuō)明懲罰性賠償責(zé)任引入的必要性。同時(shí)通過(guò)與《侵權(quán)責(zé)任法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)法條比較，體現(xiàn)該項(xiàng)制度在優(yōu)化法律適用方面所起到的作用。
　　第二部分，主要闡述懲罰性賠償在《食品安全法》中的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀以及分析其在司法實(shí)踐中存在的缺陷。通過(guò)圍繞分析懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件、賠償標(biāo)準(zhǔn)和“食品安全標(biāo)準(zhǔn)”制定這三方面的現(xiàn)實(shí)情況，同時(shí)結(jié)合相關(guān)法律裁判文書(shū)，

3、以法律條文為基礎(chǔ)，以現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，反映當(dāng)前懲罰性賠償責(zé)任在《食品安全法》中的適用尚有不足之處。
　　第三部分，針對(duì)制度存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的完善建議。首先、對(duì)懲罰性賠償?shù)呢?zé)任要件進(jìn)行從新的界定，其中包括:明確“食品”適用范圍;主觀過(guò)錯(cuò)形態(tài)應(yīng)當(dāng)明確包括故意與重大過(guò)失:實(shí)際損害不是懲罰性賠償?shù)谋厝磺疤?。其次、建立混合型賠償金機(jī)制，豐富賠付方案，使得懲罰性賠償責(zé)任的針對(duì)性更強(qiáng)，彰顯制度價(jià)值。最后、完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，從技術(shù)層面防控食品