我國建立違憲審查的路徑選擇研究.pdf

1、憲法是治國安邦的總章程。依法治國,最重要的就是依憲治國。在憲法的實施過程中,由于立法層面和實踐環(huán)節(jié)的種種原因,違憲的情況不可避免,孫志剛案、齊玉苓案以及近年來頻頻發(fā)生的平等權(quán)案件都在一定程度上反映出我國違憲事實的存在。
　　 為了保障憲法的實施、維護(hù)憲法的尊嚴(yán),使憲法確認(rèn)的公民權(quán)利從文本變?yōu)楝F(xiàn)實,必須建立符合我國國情的違憲審查制度。這一制度的建立使國家的公共權(quán)力最終被限定在憲法可以控制的范圍內(nèi),不至脫離法定的運行軌道而侵害公民的

2、權(quán)利。對于保障我國憲法的實施,促進(jìn)民主政治建設(shè),構(gòu)建社會主義和諧社會具有極其重要的意義。
　　 本文從對憲政、違憲以及違憲審查概念的界定入手,揭示我國需要建立違憲審查制度的必要性,通過比較英、美、法、德、日等具有代表性的國家的違憲審查制度的理論研究和制度設(shè)計,剖析各種違憲審查模式的優(yōu)缺點,進(jìn)而闡明在我國建立違憲審查制度的可能性。
　　 針對近代以來我國存在的“有憲法,無憲政”的問題,本文擷取了我國在憲法發(fā)展的各個階段關(guān)于