臥底偵查的法律規(guī)制.pdf

1、我國現(xiàn)在正處于和平發(fā)展時(shí)期，這個(gè)階段的突出特點(diǎn)是社會內(nèi)部矛盾突顯，而經(jīng)濟(jì)迅速地發(fā)展也加劇了犯罪數(shù)量逐年增加，傳統(tǒng)的偵查手段面對一些具有高度隱蔽性的犯罪案件，顯現(xiàn)出束手無策的狀況。臥底偵查相比其他傳統(tǒng)偵查手段，以其偵查的隱蔽性和高效性在偵破特殊案件時(shí)占據(jù)了一席之地。一直以來國內(nèi)外學(xué)者對于臥底偵查不斷地探索和研究，臥底偵查已在各國的司法實(shí)踐中得到了廣泛使用，并在各國法律層面上得到認(rèn)可。臥底偵查在我國實(shí)務(wù)運(yùn)用已有大量經(jīng)驗(yàn)，只是人民警察法的規(guī)定

2、比較模糊，刑事訴訟法對臥底偵查的調(diào)整力度也比較小，使得臥底偵查手段一直在爭論和質(zhì)疑中運(yùn)用于特殊案件的偵查。主要問題有適用臥底偵查的案件范圍不明確;警察臥底過程中的“違法行為”難以認(rèn)定;臥底偵查中有效審查監(jiān)督的缺位;臥底警察和公民的權(quán)利保障等。本文以臥底偵查在司法實(shí)踐中的唐某某案和宋名揚(yáng)案為例揭示臥底偵查存在的問題，而后以美國唐尼案為例，基于域外的有益作法，提出針對我國臥底偵查的法律完善，確定臥底警察為適用主體，適用范圍是無被害人案件及重