融資租賃的法律構(gòu)造及其擔(dān)保功能.pdf

1、回顧國(guó)內(nèi)融資租賃業(yè)30年的發(fā)展歷程，可謂經(jīng)歷了幾度沉浮。從1981年第一家金融租賃公司的創(chuàng)立，到融資租賃行業(yè)在20世紀(jì)90年代發(fā)展受挫，再到2007年銀行系金融租賃公司的先后成立，直到2012年，融資租賃行業(yè)則是一片生機(jī)勃勃的景象。伴隨著金融租賃公司自身經(jīng)營(yíng)水平的不斷提高和我國(guó)金融市場(chǎng)環(huán)境的不斷改善，金融租賃公司的整體實(shí)力和發(fā)展環(huán)境正在發(fā)生重大變化。國(guó)內(nèi)金融租賃公司發(fā)展平穩(wěn)、基本健康，在資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了速度、質(zhì)量、效益的均

2、衡發(fā)展。
　　但在融資租賃交易的過程中，由于出租人處于核心地位，即其既要向承租人提供租賃物，又要與租賃物的提供者達(dá)成買賣合同，在某些情況下還要為了提供租賃物而進(jìn)行融資，所有因素綜合起來則使得出租人面臨著諸多的風(fēng)險(xiǎn)。于是在對(duì)融資租賃的交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，出租人便不得不考慮如何來維護(hù)自己的權(quán)益，其中最主要的是能夠保證租金債權(quán)之實(shí)現(xiàn)。結(jié)合我國(guó)《合同法》第十四章的規(guī)定以及國(guó)內(nèi)外其他法律文件，參考融資租賃實(shí)際的業(yè)務(wù)操作，我們可以知道，在整個(gè)

3、融資租賃交易的過程當(dāng)中出租人是始終保有租賃物的所有權(quán)的，這對(duì)于出租人來說至關(guān)重要，因?yàn)槠淇梢詫?duì)租金的回收起到某種程度的擔(dān)保作用?；诖朔N具有擔(dān)保功能的所有權(quán)，在侵害出租人權(quán)利的事由發(fā)生時(shí)，出租人可以行使租賃物取回權(quán)以實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保功能。然而，在現(xiàn)實(shí)的實(shí)務(wù)活動(dòng)中，由于善意取得、添附等制度的存在，使得出租人的所有權(quán)遭到侵奪致使其租賃物取回權(quán)亦無法實(shí)現(xiàn)，而只能以一般債權(quán)人的身份請(qǐng)求承租人承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，所有權(quán)之擔(dān)保功能被大為削弱。于此，在

4、事前建立一個(gè)完備的登記制度，對(duì)融資租賃交易及租賃物進(jìn)行登記，并賦予該登記得對(duì)抗第三人的正式法律效力顯得尤為重要，其是對(duì)租賃物所有權(quán)的擔(dān)保功能的有效強(qiáng)化。
　　基于上述思路，筆者擬對(duì)論文作如下安排:
　　第一部分，融資租賃的簡(jiǎn)介。對(duì)融資租賃交易的產(chǎn)生與發(fā)展歷程作一梳理，分析其之所以被廣泛采用的原因，即其所獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，并簡(jiǎn)要介紹其四種類型。
　　第二部分:融資租賃的定義及其交易結(jié)構(gòu)。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外立法及學(xué)說中所給出的融資租賃

5、定義的比較，得出融資租賃應(yīng)當(dāng)是由出租人和承租人兩方當(dāng)事人所訂立的“一元的”融資租賃合同，并認(rèn)為其交易結(jié)構(gòu)本身蘊(yùn)含著擔(dān)保功能。
　　第三部分，融資租賃擔(dān)保功能的實(shí)現(xiàn)—取回權(quán)制度。筆者通過對(duì)出租人在融資租賃交易中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及出租人的所有權(quán)在融資租賃中的重要性的論述，明確了取回權(quán)制度在融資租賃中的關(guān)鍵地位，其作為融資租賃擔(dān)保功能的實(shí)現(xiàn)，對(duì)于交易目的的實(shí)現(xiàn)有著十分特殊的意義。同時(shí)，筆者對(duì)我國(guó)的取回權(quán)制度構(gòu)建提出了自己的看法。