武裝保安標(biāo)準(zhǔn)合同下的保險法律問題研究.pdf

1、海盜問題日益猖獗，對船貨雙方的物質(zhì)利益乃至船上配備的船員的人身利益都構(gòu)成強大的潛在危險，幾乎牽涉各個航運國家的利益。盡管船方、貨方乃至國家層面都在積極想辦法抵抗海盜的襲擊，但效果仍差強人意，私人武裝保安便應(yīng)運而生，順應(yīng)國際社會的要求，BIMCO歷時三個月形成了武裝保安標(biāo)準(zhǔn)合同的初稿，經(jīng)專家委員會數(shù)次的會議研究，并征集海上安保公司、海事保險公司等諸多利益代表以后，于2012年3月正式公布文本，以供各方在實踐中適用。在該標(biāo)準(zhǔn)合同條文中，保險

2、條款具有很大的爭議，值得理論界探討。
　　文章在第二章節(jié)主要論述GUARDCON中保險法律問題，與許可證、執(zhí)照等問題共同作為制度基礎(chǔ)而形成的責(zé)任與賠償條款是武裝保安標(biāo)準(zhǔn)合同的核心。GUARDCON下的保險條款體現(xiàn)出的特有的強制屬性，使安保標(biāo)準(zhǔn)合同具有很強的理論爭議空間，文章通過層層分析，武裝保安標(biāo)準(zhǔn)合同盡管凸顯出投保的強制，但與海上保險中的強制保險制度仍存在諸多的區(qū)別。同時，起草委員會建議使用打包保險的經(jīng)營模式，以及對于武力使用規(guī)

3、則的細(xì)化，無不使該合同充滿理論上的爭議。然除這些主要的問題外，諸如保險范圍的確定、違約責(zé)任的處理、保險競合的解決、代為求償權(quán)的限制、雇主轉(zhuǎn)承責(zé)任的必要補充、武力使用對合同效力的影響等保險法律問題都值得探討。
　　文章的第三章主要論述了我國現(xiàn)行法律對GUADRCON中保險條款適用的限制。私人武裝保安源起于英美等國家，GUARDCON的起草小組成員亦由歐美籍專家組建，這樣的標(biāo)準(zhǔn)合同在我國的可適用空間如何，我國的現(xiàn)有法律環(huán)境能提供怎樣的