2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩85頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文從超法規(guī)違法阻卻事由的基本理論的梳理入手,首先介紹了學(xué)界對(duì)于超法規(guī)違法阻卻事由的稱謂,并對(duì)稱謂與概念之間的關(guān)系進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析,緊接著介紹了關(guān)于超法規(guī)違法阻卻事由概念的幾種觀點(diǎn)及其背后的理論,并試圖從最貼近中國(guó)實(shí)際又最符合刑法發(fā)展方向的角度對(duì)超法規(guī)違法阻卻事由的概念進(jìn)行界定。在概念界定之后,本文對(duì)目前學(xué)界關(guān)于超法規(guī)違法阻卻事由與犯罪構(gòu)成的關(guān)系的幾種主要的觀點(diǎn)分別進(jìn)行了介紹并作簡(jiǎn)單評(píng)析,在此基礎(chǔ)上提出了應(yīng)當(dāng)將我國(guó)的四要件犯罪構(gòu)成體系進(jìn)

2、行改造并將超法規(guī)違法阻卻事由納入其中的觀點(diǎn)。由于超法規(guī)違法阻卻事由的“超法規(guī)性”,自然逃脫不了破壞罪刑法定原則的嫌疑,本文簡(jiǎn)要介紹罪刑法定原則的內(nèi)涵和價(jià)值的基礎(chǔ)上對(duì)罪刑法定原則與超法規(guī)違法阻卻事由之間的張力進(jìn)行了分析,從而得出超法規(guī)違法阻卻事由并不違反罪刑法定原則的結(jié)論。
  形式理性和實(shí)質(zhì)理性之間的張力使他們很難在刑法中實(shí)現(xiàn)平衡,超法規(guī)違法阻卻事由是對(duì)違法性進(jìn)行實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)的必然結(jié)果,是實(shí)質(zhì)理性的邏輯延伸,但另一方面也起到了彌補(bǔ)實(shí)定

3、法缺陷、促進(jìn)形式理性的作用;解決了超法規(guī)違法阻卻事由存在的必要性問(wèn)題,對(duì)于它價(jià)值的認(rèn)知就顯得順理成章,本文認(rèn)為,超法規(guī)違法阻卻事由的存在至少可以起到保障人權(quán)、促進(jìn)實(shí)質(zhì)公正以及維護(hù)法秩序統(tǒng)一的作用;超法規(guī)違法阻卻事由的實(shí)現(xiàn)分為兩個(gè)層次,第一個(gè)層次是如何在理論上構(gòu)建超法規(guī)違法阻卻事由的體系,第二個(gè)層次是在司法實(shí)踐中如何運(yùn)用超法規(guī)違法阻卻事由,本文以德日超法規(guī)違法阻卻事由的實(shí)現(xiàn)模式為范本,提出了我國(guó)超法規(guī)違法阻卻事由體系化構(gòu)建的基準(zhǔn)——社會(huì)相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論