改良圓利針療法治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的療效觀察.pdf

1、目的:胡超偉根據(jù)現(xiàn)代人對疼痛的耐受度，將針設計成現(xiàn)代毫針樣式而成為新圓利針，他的圓利針療法對于軟組織疾病的治療已取得較好臨床療效，本研究在胡超偉圓利針療法的基礎上進行了手法的改良，目的在于觀察改良圓利針治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的臨床療效，客觀評價改良圓利針治療肌筋膜疼痛綜合征的臨床有效性和安全性。
　　 方法:本研究參照西醫(yī)《臨床骨科學》[1]診斷標準進行病例選擇，將60例典型的腰肌筋膜疼痛綜合征的患者作為本實驗研究討論的病例，

2、將樣本隨機分成改良圓利針組和口服布洛芬緩釋片組。在接受實驗之前受試兩組均接受VAS（視覺模擬評分法）評分，確定兩組病例評分差異性無明顯統(tǒng)計學意義。實驗過程中治療組運用改良圓利針治療，三日一次，3次一療程，連續(xù)治療2個療程（共16天）;對照組采用口服非甾體類藥（布洛芬緩釋片0.3g×10片，太極集團西南藥業(yè)股份有限公司），每天二次，每次1片，連續(xù)服用16天。實驗結束后及一個月以后對患者進行回訪時，再對兩組患者進行VAS評分，通過將兩組患者

3、各階段的疼痛評分進行組內(nèi)治療前、后及回訪前、后的比較以及組與組之間的比較，判斷本實驗兩種方法的療效及療效變化。
　　 結果:(1)通過對兩組病例的療效進行統(tǒng)計學觀察并排除所有脫失病例，最后可納入的實驗病例為:改良圓利針組與口服布洛芬緩釋片組各30例（改良圓利針組共30例，顯著有效治療17例，部分有效治療12例，無效1例，總有效率為96.67％;口服布洛芬緩釋片組共30例，顯著有效2例，部分有效治療23例，無效5例，總有效率為83

4、.33％。）
　　 (2)將改良圓利針組治療前、后的VAS評分進行比較▲p＜0.05;改良圓利針組回訪的VAS評分與治療后的評分進行比較▲▲p＞0.05。
　　 (3)將口服布洛芬緩釋片組治療前、后的VAS評分進行比較●p＜0.05;口服布洛芬緩釋片組回訪與治療后的VAS評分的比較●●p＜0.05。
　　 (4)將兩種不同方法對腰部肌筋膜疼痛綜合征患者疼痛的減輕程度（治療前的VAS評分—治療后的VAS評分）進行比

5、較★p＜0.05。
　　 (5)受試兩組患者回訪時VAS評分進行比較★★p＜0.05。
　　 結論:(1)受試兩組中均無完全治愈病例，改良圓利針及口服布洛芬緩釋片對腰部肌筋膜疼痛綜合征均有治療效果。
　　 (2)通過對兩種不同方法對腰部肌筋膜疼痛綜合征患者VAS評分以及治療減分的比較提示:改良圓利針對治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的臨床療效比口服布洛芬緩釋片更憂。
　　 (3)回訪結果分析顯示，改良圓利針治療組