已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、法院民事調(diào)解的立法初衷是利用民事調(diào)解的比較性優(yōu)勢,減輕訴累,減少當事人和法院的負擔,節(jié)約司法資源。在國家大力倡導“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”的今天,法官民事調(diào)解結(jié)案得到了法院的高度認同,調(diào)解成為了法院結(jié)案的首要選擇,國家也把調(diào)解率作為各個法院評優(yōu)、評先進的評判標準。但在司法實踐中,調(diào)解結(jié)案的案件進入執(zhí)行程序的比重越來越大,這完全背離了當初國家設立民事調(diào)解制度并且大力倡導調(diào)解結(jié)案的初衷,損害了司法權(quán)威。雖然在2012年,全國人大常務委員會通過了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法院調(diào)解案件高強制執(zhí)行率研究.pdf
- 法院民事調(diào)解論.pdf
- 我國民事法院調(diào)解模式研究.pdf
- 民事審前法院調(diào)解程序研究.pdf
- 民事案件法院調(diào)解制度的研究.pdf
- 民事執(zhí)行調(diào)解運行機制研究.pdf
- 法院民事調(diào)解制度改革與完善.pdf
- 民事訴訟“調(diào)解優(yōu)先”政策執(zhí)行偏差研究.pdf
- 民事訴訟調(diào)解案件申請執(zhí)行問題研究.pdf
- 我國法院民事調(diào)解的多元分析.pdf
- 基層法院民事調(diào)解工作的現(xiàn)狀與對策
- 法院調(diào)解研究.pdf
- 我國民事訴訟中法院調(diào)解制度研究.pdf
- 基層法院民事調(diào)解工作的現(xiàn)狀及其對策.pdf
- 法院委托調(diào)解研究.pdf
- 法院附設調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 法院調(diào)解率:“U”型回歸態(tài)勢下的探析.pdf
- 民事執(zhí)行和解制度完善研究——以云南A縣人民法院民事執(zhí)行和解案件為樣本.pdf
- 關于法院民事審判與執(zhí)行的幾點建議
評論
0/150
提交評論