版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國法院調(diào)解歷史悠長。然而,調(diào)解正式作為一項(xiàng)規(guī)范化的制度,卻是源于美國。從實(shí)際情況來看,美國法院附設(shè)調(diào)解制度做得頗為成功,其完備的制度設(shè)計(jì)等使其較為順利地解決了國內(nèi)訴訟難的問題?,F(xiàn)今,我國也同樣經(jīng)歷著司法資源緊缺的情況。他山之石可以攻玉。我國法院調(diào)解又能從美國法院附設(shè)調(diào)解制度中得到怎樣的啟發(fā)呢?本文通過三個(gè)部分的內(nèi)容試圖對此問題做一些簡要分析,并提出自己的觀點(diǎn)。
第一部分,簡要介紹與分析了美國法院附設(shè)調(diào)解。從法院附設(shè)調(diào)解的概念
2、和美國法院附設(shè)調(diào)解的興起介紹開去,簡要分析其包括意思自治原則與強(qiáng)制調(diào)解、調(diào)解過程的程序規(guī)定、調(diào)解的保密原則以及寬松的調(diào)解人資格要求等特點(diǎn)。
第二部分,簡要介紹與分析了我國法院調(diào)解。此部分先介紹了我國法院調(diào)解的概念,再從我國法院調(diào)解的發(fā)展變遷出發(fā),闡明我國悠久的法院調(diào)解歷史及現(xiàn)階段法院調(diào)解的當(dāng)代背景。
第三部分是全文的重點(diǎn)。該部分內(nèi)容將美國法院附設(shè)調(diào)解與我國法院調(diào)解進(jìn)行了比較和分析。比如將美國的法院附設(shè)調(diào)解中的意思自治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國法院附設(shè)調(diào)解研究.pdf
- 論我國法院附設(shè)訴前調(diào)解.pdf
- 我國法院調(diào)解制度探討.pdf
- 淺析我國法院調(diào)解制度.pdf
- 我國法院調(diào)解制度的重塑.pdf
- 論法院調(diào)解制度——從司法實(shí)踐角度看我國法院調(diào)解.pdf
- 我國法院訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 我國法院調(diào)解自愿原則研究.pdf
- 淺析我國法院調(diào)解制度的完善
- 我國法院委托調(diào)解制度研究.pdf
- 我國法院調(diào)解制度完善研究.pdf
- 我國法院調(diào)解制度的實(shí)例解析.pdf
- 論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf
- 我國法院調(diào)解的反思與重構(gòu).pdf
- 論我國法院調(diào)解模式的選擇.pdf
- 美國法院附設(shè)仲裁研究.pdf
- 論我國法院調(diào)解制度之重構(gòu).pdf
- 我國法院調(diào)解制度研究——以大調(diào)解為背景.pdf
- 從“自愿合法調(diào)解”到“調(diào)解優(yōu)先”——對我國法院調(diào)解新規(guī)定的研析.pdf
- 我國法院民事調(diào)解的多元分析.pdf
評論
0/150
提交評論